Um lixo. Entristece ver um cidadão que se diz "político", que se diz "representante do povo", eleito Presidente, com passado de trabalhador e sindicalista, dar mais prioridade para metas e interesses dos empresários e de grandes grupos econômicos, do que para a EDUCAÇÃO e para o EMPREGO. Sem estas duas coisas, todo este investimento econômico vale é nada, de que adianta fomentar energia, luz, gás, habitação, se o cidadão continuar ANALFABETO e DESEMPREGADO? Gente, vamos parar de agir feito bonecos, tá na hora da gente se insurgir contra estas atitudes conspiratórias do Governo para nos emburrecer e nos alquebrantar mais e mais, o Brasil é um país riquíssimo, em minerais, em alimentos, em cultura, em força de trabalho, e a gente vai continuar se submetendo a estes políticos mentirosos?
2007-01-26 13:31:36
·
answer #1
·
answered by Mr. Anderson 2
·
0⤊
0⤋
Uma coisa muito PACata ............
2007-01-25 11:34:39
·
answer #2
·
answered by sem fim 6
·
0⤊
0⤋
para o país crescer nao precisa o dinheiro passar pela mão do estado.
oque precisa ter é circulação de dinheiro, atraves de obras de saneamento basico, infra estrutura.
cada um dos estados podem, uns mais outros menos, investirem nestad areas e o governo federal tem obrigação de investir tambem, o que é uma merd... é a politicagem que se faz com os investimentos.
o estado recebe verba federal faz a obra e nem cita a fonte.
os senadores tem obrigação de ofício representar os interesses do estado que o elegeu, isto significa realização de obras necessarias no estado, com dinheiro federal.
muitos prefeito, governadores recebem o dinheiro e as vezes nem utilizam por falta de projeto dentro das leis.
o crescimento passa por investimento, sobre tudo em saneamento básico, pois reduz despesa com saude e infra estrutura por reduzir despesas operacionais o que resultaria em mais investimento do setor privado e mais desenvolvimento, que é o foco principal da medida.
2007-01-24 17:01:08
·
answer #3
·
answered by Fabio Perez 1
·
0⤊
0⤋
Detesto pacotes.
2007-01-24 16:08:05
·
answer #4
·
answered by Juninha. 7
·
0⤊
0⤋
me assustei com a parte q diz q pra facilitar os investimentos, vão "agilizar as 'burocracias' ambientais"
q perigo!!!
2007-01-24 16:05:16
·
answer #5
·
answered by Yellow Submarina 7
·
0⤊
0⤋
Falaram a campanha inteira que o Brasil crescia pouco, agora estão falando PQ o Brasil vai crescer muito e com o FGTS do trabalhador, com investimentos de empresas privadas, investimentos do governo...
O q vcs querem afinal?
2007-01-24 16:04:15
·
answer #6
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
prefiro o classico PAC-MAN
mas o do Lula um absurdo!!!
Abs.
2007-01-24 15:50:31
·
answer #7
·
answered by maxpower_wf 3
·
0⤊
0⤋
Programa Anti-Contribuinte.
Tamô na Roça.
Demorô 4 anos para se mexer e ainda vai pôr a mão no meu FGTS. Ninguém merece.
Abs
2007-01-24 15:49:35
·
answer #8
·
answered by Steven Seagal 7
·
0⤊
0⤋
Esse PAC deveria se chamar Plano de Ataque ao Contribuinte.
2007-01-24 15:49:33
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tenho esperanças que seja muito bom!!!
2007-01-24 15:49:33
·
answer #10
·
answered by tai 1
·
0⤊
0⤋