2007-01-24 06:46:47 · 8 risposte · inviata da m.fini1278 1 in Notizie ed eventi ➔ Notizie ed eventi - Altro
se 6 scettico, informati. In internette ci stà tutto: ci sono teorie che spiegano come tutto possa essere stato creato nel deserto, anzichè sulla luna. Il bello della rete è anche quello, non solo i filmatini divertenti. Non credi ;)
Io credo sia una finzione, ovverosia una messa in scena dell'intelligence americane per far acquisire potere (inizialmente) all'America. Nel tempo, poi, tramutatosi in BUSINESS
2007-01-24 07:00:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Messaggio agli utenti: @trystero non è un utente e non è una vera identità.
Non scambiate messaggi in posta privata, non dategli ne credito ne confidenza.
@Diego Trystero è un debunker del CICAP e non ha capacità analitiche e critiche nei confronti
della documentazione che allega senza che vi sia una dimostrazione diretta della
documentazione allegata priva di un contraddittorio e fornita dall'ente spaziale sul quale
ricadono numerosi sospetti di truffe colossali
Se osservate tutte le immagini fotografiche NASA, nessuna di queste venne mai scattata in
prossimità di crateri o con crateri visibili all'orizzonte. Come mai?.
Semplicissimo!
Venivano scattate nei deserti cileni e nord americani, dove non esistono crateri lunari.
Per capire chi sono i falsi utenti (non ce ne sono di utenti veri a favore di questi falsi
utenti che si spacciano per "esperti" ma non lo sarebbero affatto) che disinformano per conto
dei servizi segreti internazionali che fanno capo al governo americano, consultate questo
link.
http://www.polisblog.it/categoria/edward-snowden
Non concedete mai fiducia a questa gentaglia, finireste schedati dalla nostra Polizia.
La disinformazione viene esercitata da altri personaggi loro colleghi anche per fatti
riguardanti mafie e terrorismo.
Dialogare con loro equivale a contrarre amicizia con un agente di Polizia Digos.
Volete un esempio?
La Storia è facile da falsificare!
Lo sapevate che nelle realizzazioni dei missili balistici V1 e V2 Von Braun non era l'ideatore
iniziale di queste armi?.
Braun seguì il perfezionamento del progetto ma non fu l'inventore.
Perchè la storia ufficiale lo descrive come inventore dei missili?
Le bugie vennero messe in circolazione dagli anni '60 quando la NASA lo reclutò per le
missioni lunari.
https://www.youtube.com/watch?v=yaT2G4fMT4o
In realtà Von Braun non ne era l'inventore. Nel video linkato si accenna ad un altro
ingegnere.
Incredibile ma vero, tutti i web che scrivono di Braun lo citano come l'ideatore delle V1.
Visto come è facile mettere in circolazione notizie false (professione di trystero)?
2014-09-02 06:41:31 · answer #2 · answered by Claudio 4 · 1⤊ 0⤋
La domanda risale a molti anni fa, ma visto che ancora compare nelle "Domande correlate" ho pensato di scrivere per fornire un po' di informazioni utili a chi delle missioni spaziali non sa assolutamente niente.
Chi dice "Non siamo mai stati sulla Luna" è un totale ignorante. Nessuna persona con cervello funzionante al mondo sostiene quelle teorie, nessun astronomo, nessun ingegnere o geologo, o pilota o fisico o comunque scienziato. Solo dilettanti allo sbaraglio che pubblicano i loro stracci di video su YouTube o nei siti complottisti e sono convinti di essere dei gran volpini.
Di materiale sulle imprese spaziali ne esiste a tonnellate, a migliaia di giga, non basterebbe una vita per consultare tutto.
-------------------------------------
Qui c’è moltissimo materiale, rapporti, progetti, documenti, manuali tecnici, i dialoghi degli astronauti, audio, molti filmati, e tutte le foto:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
Più di 17.000 foto delle singole imprese Apollo con le descrizioni:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/picture.html
6468 sono state scattate sulla superficie Lunare, le altre in orbita e durante la preparazione.
Qui c’è un piccolo "slideshow" con il catalogo a bassa definizione di tutte le foto scattate, può servire per avere un’idea veloce, e per cercare i numeri di catalogo da usare poi in altri archivi:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/slideshow/70mm/
Meglio scegliere Bandwidth -> High per averle a dimensioni appena più grandi.
Tutti i rullini in pagine tipo "provini fotografici"
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
utili per trovare i numeri di catalogo e poi cercare le...
Foto ad alta definizione:
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
(cliccare su Full Hasselblad Magazines per trovare tutti i rullini)
La pagina di Wikipedia con le "Prove indipendenti sull'allunaggio dell'Apollo"
http://it.wikipedia.org/wiki/Prove_indipendenti_sull'allunaggio_dell'Apollo
Le pagine con le foto scattate dalla sonda LRO che dal 2009 orbita attorno alla Luna e che sta mappando con un dettaglio altissimo tutta la superficie lunare, in vista di nuove esplorazioni. Ha iniziato inviando immagini a una definizione di 1 metro per pixel, poi è scesa di quota e ne ha fatte migliaia a 50cm/pixel. Nel 2012 è scesa ancora e il dettaglio è arrivato a 25cm/pixel.
Oltre a crateri, vallate, montagne… ha ripreso anche tutti rottami rimasti sulla Luna, quindi ciò che resta delle missioni Apollo e di tutte le sonde americane e russe.
LROC Featured Sites (i siti degli allunaggi Apollo e di altre sonde)
http://featured-sites.lroc.asu.edu
LROC Browse Gallery (le migliori foto della superficie lunare, regolarmente aggiornate)
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse
Qui ci sono i filmati dell'Apollo 11 in formato HD:
http://moonscapemovie.blogspot.it/p/la-versione-piu-recente-di-moonscape-in.html
Infine consiglio di leggere "Luna, sì ci siamo andati", un libro in PDF di Paolo Attivissimo che risponde a tutti i dubbi sulle missioni spaziali, scaricabile gratuitamente da qui:
http://complottilunari.blogspot.it/2010/03/luna-si-ci-siamo-andati-faq.html
2014-09-02 04:12:45 · answer #3 · answered by Trystero 4 · 1⤊ 0⤋
Si e' passati semplicemente dalla teoria alla pratica.Che Von Braun fosse il direttore del programma e' una garanzia.A quei
tempi non esisteva il Bush figlio !
2007-01-28 14:11:08 · answer #4 · answered by Ettore G 3 · 0⤊ 0⤋
Ci sono diversi dubbi, ma direi che il fatto che i russi non abbiano detto niente sia convincente... e dopo quel primo sbarco che ne sono stati sicuramente altri decisamente ben documentati... quindi... il fatto che la bandiera stesse in orrizzontale significa poco...
Ciao...
2007-01-24 14:59:56 · answer #5 · answered by Heart of Darkness 6 · 0⤊ 0⤋
io penso di sì.
cya
2007-01-24 14:55:00 · answer #6 · answered by kRiMiNaL 2 · 0⤊ 0⤋
Boh... Certe volte me lo domando anche io, poichè ho visto dei documentari su questo argomento che mettono in dubbio, spiegando anche le ragioni ovviamente, che l'uomo abbia mai messo piede realmente sulla luna.... Non saprei che dirti... Tenderei a dire si, ma sinceramente non ne sono affatto sicuro.
2007-01-24 14:52:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si, grazie ai programmi spaziali lo hanno fatto per primi i russi e poi gli americani.
Dopo la guerra fredda hanno unito forze e risorse per l'esplorazione di pianeti più lontani...
2007-01-24 15:01:24 · answer #8 · answered by °º,¸¸,º°ƒreeVo£a ¤,¸,¤ 5 · 0⤊ 1⤋