Bom Lilica,
eu não sei, mas aki no brasil mesmo que condenados a tanto tempo eles cumprem no máximo 35 ou 33, não tenho certeza.
Matam pessoas inocentes fazem o que fazem e logo depois de alguns anos ganham condicional isso quando não fogem e matam mais pessoas.
No brasil e justiça ainda é muito lenta.
2007-01-24 03:07:43
·
answer #1
·
answered by =* 3
·
0⤊
0⤋
No Brasil o cumprimento de pena é de no máximo 30 anos. O resto é para que os advogados espertinhos não consigam redução da pena imposta. Caso se condene por 50 anos o individuo por lei cumprirá no minimo 1/3 da pena. Aí sai logo da cadeia. Esses individuos com penas exageradas deveriam serem fuzilados.
2007-01-25 05:32:40
·
answer #2
·
answered by João S 2
·
0⤊
0⤋
São as entrelinhas.Ele cumpre 1/3 da pena,aí tem bom comportamento,reduz mais ainda e assim por diante.Quando na verdade fica só uns 4 anos na cadeia.Nem Freud explica.
2007-01-24 09:12:10
·
answer #3
·
answered by NEOSHET 6
·
0⤊
0⤋
No Brasil não existe prisão perpétua.
De acordo com o nosso código penal, a pena máxima que uma pessoa pode cumprir é de 30 anos. O fato de alguem ser condenado por mais de 30 anos é simplesmente uma forma de garantir que aquela pessoa fique mais tempo preso ou até mesmo, cumpra pelo menos 30 anos.
Existem facilidades jurídicas que permitem a redução da pena máxima dos condenados caso a condenação seja superior a 20 anos.
Assim, veja bem, quando se quer que o criminoso cumpra de fato a pena máxima, aplica-se uma pena, aparentemente absurda, que garante que ele permaneça preso por um tempo não inferior aos 30 anos.
2007-01-24 05:29:32
·
answer #4
·
answered by Tio Fernando 3
·
0⤊
0⤋
É a somatória de penas de diversos crimes, mas não adianta nada,o máximo que uma pessoa pode ficar presa é 30 anos. Se essa pessoa que pegou 400 anos tiver 20, quando completar 50 estará na rua, pronto para outra...
2007-01-24 04:14:24
·
answer #5
·
answered by fran 7
·
0⤊
0⤋
O absurdo não esta no tempo de vida de uma pessoa o absurdo esta em uma condenação sem sentido de 400 anos se nossa lei como já foi dito por outros não permite que se passe mais de 30 anos na cadeia o que também já é outro absurdo, uma pena tão baixa para um crime tão bárbaro.
Um abraço.
2007-01-24 03:38:59
·
answer #6
·
answered by Torquarto 3
·
0⤊
0⤋
Vc tocou num ponto bastante importante e não sei se vc sabe mais a lei brasileira diz que o reu não pode ficar mais 30 anos encarceirado ou seja atras das grades mais existe outra lei que é apelação de cadeia onde o reu apela e se o juiz depois de analizar o caso pode abaixar a pena o fato é que a lei tem que ser justa então se o reu matar uma pessoa com requintes de crueldade ou seja um crime ediondo a pena é de 12 a 30 anos de cadeia então o cara mata 30 pessoas ele vai ser julgado´por cada um deles logo pega 900 anos justo porem não irá pagar toda a pena morrerá antes ou saira depois de trinta anos de cadeia como aconteceu com o famoso bandido da luz vermelha que tinha condenação de mais de 40anos e foi souto se fosse prisão perpetua ela não poderia sair por isso ha uma grande diferença entre prisão perpetua e condenação mais de 150 anos
2007-01-24 03:19:37
·
answer #7
·
answered by Alex 3
·
0⤊
0⤋
eu acredito que ele vai sair da prisão ainda hahaha
é coisa de brasil..dai a gte paga imposto pra sustentar ele ate quando morrer..mas como é brasil ele recorre pega 30 ano no max e sai ainda..! sendo bem radical eu voto pela PENA DE MORTE JÁ
2007-01-24 03:15:24
·
answer #8
·
answered by Helluiz 2
·
0⤊
0⤋
O código penal limite a 30 anos o tempo máximo de reclusão. Ainda assim, cumpriada uma parte da pena, tendo bom comportamento poderá ser beneficiado pela progressão, deixando o regime fechado para o semiaberto, e logo estará praticando outros crimes.
2007-01-24 03:12:03
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Uma burrice, palhaçada, o q eles devem fazer não fazem, agora fica inventando idiotiçes.
2007-01-24 03:09:32
·
answer #10
·
answered by Esther 2
·
0⤊
0⤋