Mi hanno detto che è un atto dovuto, ma dovuto perchè? Il ragazzo che è morto è stato lui a provocare l'incidente perchè era ubriaco, mio figlio per poco non ci rimetteva la vita pure lui e per premio si ritrova indagato per "omicidio colposo"? Per me che ho sempre creduto nella legge è un duro colpo , ma perchè ormai si generalizza tutto? Capisco che ci sono casi e casi ma resto sgomenta lo stesso!
2007-01-24 00:49:58 · 8 risposte · inviata da Anonymous in Auto e trasporti ➔ Auto e trasporti - Altro
Come agisca la magistratura a volte è un mistero,io lo avrei sentito come "persona informata dei fatti" visto che era presente ma mi sarei fermato li e solo dopo indagini approfondite e riscontri sarei passato all'indagato per .......il recente caso di unabomber fà riflettere molto Zornitta sembra proprio estraneo al caso,pensare che da innocenti o addirittura parte lesa si possa passare a presunti colpevoli. Vedrai che le indagini chiariranno la dinamica dei fatti e scagioneranno tuo figlio,resta la perplessità di come si possa procedere nei confronti di una persona quando succedono queste cose.
2007-01-25 01:27:06 · answer #1 · answered by pablo 59 5 · 1⤊ 0⤋
Ha tutto il mio appoggio morale signora!!!cmq secondo me se suo figlio era in regola e hanno accertato che l'altro era in stato di ebrezza non avrei tante paure....si ok lo so che è sempre un pensiero ma se non ha niente da nascondere,collabora con le indagini,suo figlio non aveva commesso errori nell'incidente.....è solo questione di tempo perchè risolvano le indagini e le dicano che è tutto apposto....e poi deve capire che è una situazione delicata è logico che facciano tutti i controlli....sa con i tempi d'oggi non si sa mai che si becchi qualche s.tr.on.zo per strada(non è il suo caso)!!!
Cmq si ricorda una cosa per favore?
Si ricorda di farmi sapere come va a finire poi?
il mio sito è nel mio profilo...
Grazie e tanti tanti auguroni a lei e suo figlio!!!
2007-01-24 01:10:59 · answer #2 · answered by beppogt 2 · 1⤊ 0⤋
Penso perchè l'altro ragazzo è morto e quindi non può difendersi o ammettere il suo sbaglio. Era ubriaco presumo lo abbiano intuito dalle analisi del sangue, ma forse stanno solo cercando di capire se tuo figlio ha fatto qualcosa da indurre l'altro a fare il gesto che ha fatto per provocare l'incidente. Comunque se non è colpa sua sta tranki che le accuse verranno ritirate, in fondo è semplice routine!!!
2007-01-24 01:01:32 · answer #3 · answered by Panteranera_84 3 · 1⤊ 0⤋
Non preoccuparti.Anche se immagino che in queste situaziooni e in questi momenti sia piu' difficile dirlo che farlo. Abbi fiducia. Se tuo figlio non ha avuto alcuna responsabilita' o corresponsabilita' nell'incidente, vedrai che presto tornerai serena.
2007-01-24 00:59:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Beh la parola "indagato" mi tranquillizzerebbe un attimo, con degli accertamenti immagino e spero ovviamente che si possa confermare che è stato l'altro ragazzo a provocare l'incidente, se tuo figlio era senza dubbio nel giusto allora andrà tutto a posto... Immagino sia "dovuto" perchè l'incidente è stato mortale e devono per forza accertarsi di chi fosse il colpevole.
Speriamo!
2007-01-24 00:57:58 · answer #5 · answered by why84 2 · 1⤊ 0⤋
bisogna per forza dire che siamo in una legislazione di m***a...
a un mio amico è successa la stessa cosa...ha fatto un'incidente,gli hanno tagliato la strada e l'altro è morto,ha rischiato la vita,ha buttato via la macchina e colmo della beffa gli hanno sequestrato la patente tre mesi!
bella legislazione no?
2007-01-24 03:19:13 · answer #6 · answered by skeia82 1 · 0⤊ 1⤋
facilmente serve solo per avere la possibilta di interrogarlo o di chiamarlo in un eventuale processo.
O piu semplicemente ogliono vedere se è stato coinvolto in altri incidenti,+o- gravi, non solo stradali.
Vedrai che si risolvera tutto senza il minimo problema
2007-01-24 01:12:43 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
BOH!! hai ragione
2007-01-24 00:58:15 · answer #8 · answered by -..-^quaty^-..- 2 · 0⤊ 1⤋