English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2007-01-24 00:04:26 · 9 respostas · perguntado por negro diaz 1 em Governo e Política Outras - Governo e Política

9 respostas

Num ponto de vista teórico, é sim. Porém o anarquismo (não a arruaça e os outras tentativas pejorativas de sinônimos) é algo que requer um nível de educação muito grande e uma consciência individual afinada com o resto das pessoas da comunidade/sociedade. Imagine um mundo onde cada um faz o que é necessário, usando suas melhores habilidades, conscientes de sua responsabilidade para com seus semelhantes, não existe uma classe governante, como essa corja que temos hoje em dia em quase todos os países a sugar o dinheiro do povo e não dar quase nada em troca. É preciso construir uma casa? Então vamos juntar a galera e fazê-la. É preciso cultivar mais milho e feijão pensando no próximo inverno? Ok, vai ter gente que vai assumir essa tarefa, e vão fazê-lo no melhor terreno e no melhor clima para isso, pois todos ganharão com isso. Sim, acredito que o anarquismo puro é a solução para todos os males, mas curiosamente todos os males deverão ser resolvidos para que o humanidade caminhe na direção do anarquismo puro.

2007-01-24 00:16:32 · answer #1 · answered by Oráculo 4 · 0 0

Não, ainda, a ser humano ainda não esta pronto para viver num sistema sem regras!!!Mas num futuro onde as pessoas saibam respeitar o próximo, concerteza

2007-01-24 14:58:47 · answer #2 · answered by farhin_akil 2 · 0 0

Não existe anarquismo, existe anarquistas.

2007-01-24 10:17:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

O oráculo respondeu bem...

assino embaixo!!

2007-01-24 09:53:38 · answer #4 · answered by Curitibano 2 · 0 0

O anarquismo não seria a solução dos males, mas sim uma consequência de uma vida sem males. Porque para se chegar ao estágio do anarquismo onde as pessoas são livres, respeitando o limite( que seria incomodar uma outra pessoa), viver sem líderes e além de tudo viver com o auxílio mútuo entre as pessoas, a sociedade teria que esta num alto grau de evolução dos princípios básicos da vida.

2007-01-24 08:38:27 · answer #5 · answered by VerdeBrasil 2 · 0 0

Claro que não. Pegue uma família onde os pais não assumem a sua posição de autoridade e não agem "como um Estado" regulando e administrando o comportamento dos filhos...e veja o caos se formar (se duvidas, veja os episódios de Supernanny). Agora imagine isso em uma escala global. O anarquismo traz é caos...alguma forma de governo ou Estado sempre será necessária.

2007-01-24 08:17:13 · answer #6 · answered by HN 2 · 0 0

o mais fácil é a desobediência civil. porque só a classe média tem que pagar a conta, quem sabe a gente para de pagar, em 3 meses teremos soluções fantásticas sem precisar dar um tiro.

2007-01-24 08:08:43 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Acho que não!!!
O Brasil, por exemplo, já uma desordem... o anarquismo aqui não daria certo...

2007-01-24 08:19:58 · answer #8 · answered by • ŋןήڶд • 6 · 0 1

Não, e nenhuma outra forma de governo pode ser a solução. Quanto mais governo, independente da sua ideologia, mais problemas.

2007-01-24 08:14:07 · answer #9 · answered by Clóvis Moreira Santos 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers