English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

A população de menor renda e os estados do Nordeste, Norte e o Rio de Janeiro, que garantiram a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, vão receber a maior parte dos projetos do Programa de Aceleração do Crescimento financiados com recursos públicos. De um total de 323 bilhões de reais em investimentos distribuídos regionalmente (há mais 180 bilhões de reais em projetos considerados nacionais), Nordeste e Norte vão receber 131 bilhões de reais, embora concentrem, juntos, 35,9 por cento da população e 18,8 por cento do PIB brasileiro.
Lula teve 77 por cento dos votos válidos (19,3 milhões) no Nordeste e 65 por cento (4,2 milhões) no Norte no segundo turno das eleições presidenciais. Na média nacional, Lula teve 60,3 por cento dos votos (58,2 milhões).

2007-01-23 23:26:05 · 17 respostas · perguntado por Peter Punk 4 em Governo e Política Outras - Governo e Política

17 respostas

Sua pergunta é bem montada, mas muitas das respostas estão equivocadas ou são de má-fé. Primeiro: que os riquinhos não mandam mais. Sempre comandaram as "ações e continuam. Para alguns, classe média ,é a riquinha, quando na verdade éa sustendora desses absurdos. Ricos são banqueiros e usineiros. Os primeiros nunca ganharam tanto quanto no governo Lula. E os usineiros, mais uma vez, lançam suas contas para a classe média pagar. Foram anistiados! Que tentem desmentir os Petistas de carteira.
Dentro da História, sempre os grandes recursos foram destinados ao Norte-Nordeste, até porque têm a maioria dos estados e conseqüentemente, a maioria parlamentar. E onde foram parar? Mais uma vez desaparecerão no Sumidouro norte-nordestino?
Os recurso que deveriam ser para a área da educação, principalmente por lá, não chegam à sala de aula. Professores, , recebem menos que o salário mínimo. Qual o interesse dos governantes em tirar esse povo da ignorância? Nenhum, serão eleitores eternos dos populistas, acreditando que serão amparados pelo seu "paizinho'' . Parece que outras regiões estão nadando na riqueza, com ótimos postos de saúde, estradas de fazer inveja aos europeus e americanos.
O pouco que funciona nesse país, é da iniciativa privada, onde pagamos mas vemos algum retorno. E nosso dinheiro pago ao governo? por onde anda?
Os R$ 450 milhões gastos, durante a campanha, para tapar buracos, já foram engolidos por buracos maiores ainda. Até quando sustentaremos tanta incompetência? Falar em cortes de despesas, nem pensar. Aí seria perder os currais eleitorais.
Nome muito bem colocado: onde prendem o gado...

2007-01-24 02:09:23 · answer #1 · answered by Gilberto C 5 · 1 0

No fundo, ele faz o mesmo de todos os outros presidentes. Governa para quem votou nele...

2007-01-24 07:32:26 · answer #2 · answered by Fatima D 3 · 2 0

O mais engraçado é que a população de menor renda se beneficia disto mas não vê que é uma decisão imediatista e que a longo prazo não funciona. A classe de alta renda, incluindo muitos dos políticos, também se beneficiam com estes acordos (não sabemos como e nem quanto levam). Então creio que ele governa para duas partes da população: as que tem muito e as que tem bem pouco. Os que tem mais ou menos (classe média) não perceberam mudanças significativas.

2007-01-24 07:45:17 · answer #3 · answered by Lu 2 · 1 0

pq ele não quer saber do resto

2007-01-24 07:44:42 · answer #4 · answered by GT-3000 4 · 1 0

Não adianta numeros, se o sistema não funciona...

Ele vai destinar essa grana, apenas e vai passar o resto do governo cossando o saco.

Vc acha q essa migalha vai dar pra acabar com a violência no país, vai acabar com a fome nos estados, vai benificiar os serviços públicos????

claro q não né gente....

Ele não tomou medidas, apenas jogou comida aos porcos.

Muitos vão comer tudo de uma vez...

e sabe o q vai acontecer???

E LULA DE NOVO ROUBANDO DO POVO!!!!

2007-01-24 07:43:29 · answer #5 · answered by William R 2 · 1 0

Como vários já disseram, o Lula governa para aquelas regiões que ofereceram e oferecem maior probabilidade de votos. Por exemplo, aqui no Rio Grande do Sul ele perdeu a eleição, e coincidentemente, os investimentos do PAC atual não beneficiam em nada o estado.

Infelizmente é assim que as coisas funcionam neste país. A única solução seria a desalienação das pessoas. A mídia e a política parece que trabalham juntas para cegar a população, e aí as pessoas só percebem o engano quando é tarde demais...

2007-01-24 07:38:49 · answer #6 · answered by Beck Tatcher 3 · 1 0

Se eu acreditasse firmemente que o povo do Nordeste vai ser REALMENTE beneficiado, e que esse dinheiro, REALMENTE, vai ser invertido alí para estimular a producão na região, e com isto criar mais postos de trabalho e melhores condições de produção nas zonas agrícolas, não vacilaría em dar meu voto a favor... pois com isto, todo o Brasil sairía ganhando... e os nordestinos ya não seríam obrigados a deixar a região, para competir em postos de trabalho de outras regiões...
...mas...
... confesso que não estou convencido que este dinheiro será integralmente aplicado desta maneira... e sim... que vai ser desperdiçado em projetos improdutivos, que terão como única finalidade, defender interesses eleitoreros.

2007-01-24 07:38:45 · answer #7 · answered by omeirelles 6 · 1 0

porque eles precisam mais do que os outros... e porque é a maior classe eleitoral do país.
Espero que com isso a educação melhore por lá e o país não viva tanta desigualdade. O triste é saber que MUITO mais dinheiro poderia estar sendo investido se não fosse a maldita corrupção!

2007-01-24 07:33:04 · answer #8 · answered by Zug♪ 6 · 1 0

Seria ideal ele governar para todos,
mas melhor governar para os de menor Renda, do que para os de maior

Assim diminui um pouco o enorme abismo da Desigualdade social no Brasil

2007-01-24 07:32:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

A parte da população que lhe dá Lucros e a parte que lhe dá votos (como vc tão bem explicou)
.

2007-01-24 09:31:09 · answer #10 · answered by Maga s 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers