Frau Desiree Nick stellt heute in der ZDF Kanne eine These auf, die mehr als gewagt erscheint. Wie könnte ein früheres Beispiel existieren, wenn Adam und Eva die "ersten Menschen" gewesen sein sollen? - Ist das pure Dummheit oder ein Versuch von "weiblicher" Logik?
2007-01-23 19:33:35 · 8 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
Nachsatz: Frau Nick spricht zwar vom ERSTEN Beispiel.... spricht dann aber weiter vom "VORHER"......! Nickisch?
2007-01-24 22:58:10 · update #1
Würde ich nicht sagen. Von Eva ist soviel bekannt, dass sie sich um das Essen gekümmert hat (Apfel).
Was Adam gemacht hat, ist mir unbekannt, wahrscheinlich nichts für den Haushalt (ist heute immer noch so)!
Daraus kann jeder jetzt seine Schlüsse ziehen!
2007-01-23 19:42:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
...ganz klar " DesireeNickLogik "
2007-01-24 06:25:52 · answer #2 · answered by valiat 3 · 1⤊ 0⤋
auf das erste beispiel für eine vollkommen gleichberechtigte frau warte ich immer noch...
2007-01-23 19:52:55 · answer #3 · answered by anna-lena d 2 · 0⤊ 0⤋
Die erste Frau war nicht Eva, sondern Lilith. Sie wurde gleichberechtigt neben Adam von gott erschaffen. Nur kam er nicht damit zurecht, deshalb wurde sie wegschickt und Eva aus Adams Rippe geschnitzt.
2007-01-23 19:49:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Man könnte so eine Ansicht durchaus aus der Bibel ableiten. In Gen 1,27 heißt es bei der Erschaffung des Menschen: "Nach seinem Abbild schuf er ihn. Als Mann und Frau schuf er sie." Wenn also Mann und Frau zusammen das Abbild Gottes ausmachen, könnte man auch sagen, sie seien gleichberechtigt gewesen.
2007-01-23 23:14:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
man sollte, wenn man einen satz bzw eine aussage aus einem Text fremder Sprache nimmt, diesen nicht 1 zu 1 übersetzen sondern sinngemaes - ein fehler martin luthers bei der übersetzung ins deutsche - wie bereits frühere fehler bei der übersetzung der thora..
Adam = Mensch (nicht Mann sondern Mensch = die Summe sämtlicher Menschen Frauen und Männer) von hebr. Adama = Erdling
Eva = Mutter ( nicht Frau! sondern Mutter und zwar die Summe aller Mütter) von hebr. heva = mutter
und auch deren kinder Kain und abel stehen synonym für Völker = Abel Volk der Hirten,
=Kain Volk der Bauern
und Bauern hassen Hirten weil ihre herden felder verwüsten erschlagen sie Hirten... grundübel der sesshaftigkeit, so entstand kriege und entstehen kriege...
und wenn man sich jetz die mühe macht mal in unsere "evolution" zu schauen und zu unseren nächsten Verwanden unter Primaten wird man feststellen "ein weibl. Tier ist CHEF der Gruppe - nämlich das Muttertier...
demnach sind Mütter "kulturbegründer" - und damit hätte Frau nick nicht recht - es herrscht matriachat... nicht gleichberechtigung - sondern herrschaft der frauen
und es ist bemerkenswert wie menschen vor 5000 jahren doch beobachten konnten...
2007-01-23 19:53:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
nein
weil adam und eva gegen die gleichberechtigung
2,24
verstiessen
sind sie aus dem paradies rausgeflogen.
ist eine warnung die parabel.
2007-01-23 19:43:30 · answer #7 · answered by whyskyhigh 7 · 0⤊ 1⤋
Eine Gleichberechtigung kann es da nie gegeben haben. sonst wäre ja wohl berichtet worden: "Gott erschuf zwei Menschen zur gleichen Zeit, eine Frau und einen Mann und da ihm das Werk gefiehl erschuf er viele Völker...."
Statt dessen heisst es in der biblischen Geschichte, Das Gott einen Mann erschuf und weil der sich langweilte entnahm er ihm eine Rippe und erschuf daraus eine Gefährtin für den Langweiler...
Tja und die Frau bekam dann natürlich gleich den schlechten Part der intriganten Verführerin, ohne die Adam und Nachfahren immer noch ohne Arbeitszwang und Beiträge in die Kranken und Rentenkasse im Paradies auf der faulen Haut liegen könnten...
Laut einem Kirchen Konzil um das Jahr 660 wurde der Frau erstmals der Besitz einer Seele zugestanden... Das spricht nicht dafür, dass die Kirchenväter eine Gleichberechtigung in der EVA und ADAM Geschichte gesehen hatten
2007-01-23 19:57:16 · answer #8 · answered by barbara_ottmann 3 · 0⤊ 2⤋