English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Sinceramente, a imprensa, muitas vezes, se preocupa mais com a repercussão da matéria do que qualquer outra coisa. Analisando friamente este episódio, fiquei pensando como aquele fotógrafo permaneceu registrando as cenas de desespero de mãe e filho ao passo que poderia, também ter ajudado no salvamento da criança.

2007-01-23 11:34:29 · 16 respostas · perguntado por Anonymous em Notícias e Eventos Eventos Atuais

16 respostas

Boas fotos... concordo contigo nesse ponto, contudo, convenhamos, caso realmente ele visse que eles iam se afogar (particularmente acho que) daria tempo dele agir.

Foi um ato de desespero e bonito, mas não ia resultar no afogamento de nenhum dos dois, salvo se realmente ninguém agisse, o que era improvável.

Mas concordo contigo no que concerne ao absurdo dos cinegrafistas se preocuparem mais com uma boa matéria que com vidas.

Abraço!

2007-01-23 11:40:33 · answer #1 · answered by ninjagaiden777 3 · 0 1

....mas...sabe qual foi a desculpa que ele deu?....NÃO SABIA NADAR!!!!!! As fotos lhe renderam grana, ajudar a salvar a criança....não lhe renderia um centavo!!!!! Assim caminha a cabeça da humanidade$$$$$$$$$$$$$$$$

2007-01-25 01:50:38 · answer #2 · answered by Sempre de bem com a vida... 3 · 0 0

muito sensacionalismo..., parece uma matéria montada...

2007-01-24 21:50:31 · answer #3 · answered by william g 5 · 0 0

emocionante.coitada, nem sabia nadar. Poderia acontecer o pior. Agora é só colocar alguma pedra para tampar aquele poço, porque senão vair ter outras vítimas.

2007-01-24 01:43:20 · answer #4 · answered by ana maria t 4 · 0 0

achei que ela foi muito corajosa mas uma covardia do repórter por não ter ajudado mesmo depois de tirar as tais fotos eles poderiam ter morrido enquanto ele ganhava com as fotos se eu tivesse ali depois de ajudar no resgate dava aquele murro no repórter pois ele merecia

2007-01-24 01:31:51 · answer #5 · answered by limboal007 4 · 0 0

Eu sempre me perguntei, ao olhar fotos ou filmes sobre animais ferozes atacando vítimas indefesas, como tinham coragem de ficar somente como observador, como podiam não intererir para salvá-las. Sempre os "biólogos" me explicavam que não se deve interferir na natureza, que a cadeia alimentar existe e tem que ser cumprida, daí eu me pergunto : e os trangênicos? Bem, isso é outro papo. Mas olhar dois seres humanos correndo perigo para fotografar e assim conseguir um furo de reportagem? Valha-me Deus!

2007-01-24 00:39:21 · answer #6 · answered by nterezinhavel 2 · 0 0

Mas tem um detalhe, a equipe do fotografo foi quem os ajudou a sair da água. Se não tivesse ninguem eu acho q ele ajudaria sim.

Eu e meu pai estavamos sentados no sofá assistindo daí um olhou pra cara do outro, tanto eu quanto ele tavamos com os olhos cheio de água. Fiquei muito comivida em ver aquele amor de mãe em ação. Beijos

2007-01-23 22:49:57 · answer #7 · answered by Psico£ove ® 6 · 0 0

Não apenas concordo contigo, como vejo que há muitos reporteres fotográficos ou de vídeos, que não se importam com mais nada a não ser com a imagem obtida.

Um caso famoso e até agora preocupante é o da Princesa Diana, que morreu ao tentar escapar de alguns fotógrafos.

Creio que nossa missão na Terra é servir os outros, e servir no sentido de dar aos nossos semelhantes tudo o que queremos que nos seja dado, ou o que queremos receber.

2007-01-23 22:12:32 · answer #8 · answered by Sidnei R 3 · 0 0

Nhaa cara,achei legal da parte do fotografo tira,e registrar um momento de "amor" daquele sabe?

+ ses tão falando isso,se coloquem também no lugar do fotografo,ele sobrevive disso também...

E ses não viram que o motorista dele foi lá não!?

Nhaa..+ sei la...todo mundo ta com culpa no cartorio..¬¬°º

2007-01-23 11:51:21 · answer #9 · answered by carolzitchah 2 · 0 0

Eu não vi as fotos, mas ela é uma heroína....
AS mães hoje em dia estão jogando os filhos nas lagoas, rios....e essa, sem saber nadar, se arriscou para salvar o filho..... Maravilhosa!!!
O fotografo, infelizmente, deve viver da miséria humana, então se preocupou primeiro com os vinténs que entrariam no bolso dele antes de tomar uma atitude....ou talvez tenha achado que ela conseguiria sozinha.... sei lá.... é uma pena uma pessoa pensar primeiro no bolso, antes de tomar alguma atitude em prol de outro alguem....

2007-01-23 11:47:43 · answer #10 · answered by ♫ Sonia Cal ♫ 6 · 0 0

Aquele não era definitivamente o momento para tirar fotografia. O normal seria o fotógrafo estar ajudando a salvar o garoto.

2007-01-23 11:46:52 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers