Livre pra respostas
2007-01-23 05:42:51 · 11 respostas · perguntado por Luz e sombra 7 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Acho a tecnologia o máximo. Mas nada me convence que isso seria bom para outras regiões, mesmo passando a necessidade que se encontra. Lamento, mexer no velho "chico" é como aterrar um manguezal. Perde-se em natura e função que lhe é inerente.
2007-01-23 05:59:40 · answer #1 · answered by Creuzinha 6 · 1⤊ 0⤋
Sou a favor do canal que vai retirar água do São Francisco. Não há transposição do São Francisco. Ninguém vai arrancar o rio de seu leito para colocar em outro traçado. O que se planeja é retirar um pouco de suas águas, através de um canal, para beneficiar milhões de pessoas. Não posso acreditar que deixar essa água ir para o mar seja melhor do que aproveitá-la para consumo humano. É muita mesquinhez. Agora o que não acredito é que ela seja realizada tão cedo, pois no Orçamento da União não tem recursos previstos para essa obra.
2007-01-23 13:51:04 · answer #2 · answered by Antônio Gouveia 7 · 2⤊ 0⤋
Primeiramente é preciso revitalizar o rio, que vem sofrendo um processo de degradação. Fazendo isso, é possível levar um pouco de suas águas para as regiões mais secas do Nordeste
2007-01-23 14:20:13 · answer #3 · answered by cidadão alagoano 7 · 1⤊ 0⤋
Eu sou a favor de tudo que desenvolva o nordeste por que o povo nordestino precisa se desenvolver e parar de receber auxilio dos outros estados , precisa fortalecer a sua própria economia , menos carnaval de inverno, verão , outono , primavera etc .....
2007-01-24 00:06:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Mais um elefante branco morto no Brasil.......................................
2007-01-23 19:45:36 · answer #5 · answered by sem fim 6 · 0⤊ 0⤋
Mais uma loucura populista desse enganador chamado lulla.
2007-01-23 14:08:18 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Não sou contra , desde que seja em pro do cidadão.
2007-01-23 14:03:41 · answer #7 · answered by jabacule 2 · 0⤊ 0⤋
acho perigoso transpor o rio, pois não sei se realmente fizeram um levantamento do impacto ambiental. A transposição pode beneficiar por algum tempo, mas depois pode se tornar outro grave problema ecológico.
2007-01-23 13:55:25 · answer #8 · answered by fabys_soares 3 · 1⤊ 1⤋
É MAIS UMA ENGANAÇÃO DE LULA.
SE ESTA OBRA CONCLUIR, SÓ BENEFICIARÁ OS FAZENDEIROS RICOS.
SÓ DEUS PARA IMPEDIR ESTA OBRA.
2007-01-23 13:50:24 · answer #9 · answered by Agata L 5 · 1⤊ 1⤋
Você tem o Google Earth instalado em seu computador. Se tiver visite o Oriente Médio, O aeroporto de Tókio, no Japão, a Arábia Saudita, o Canal do Panamá e veja realmente o que são Mega-obras. A Transposição é uma grande obra, mas o problema é político e não técnico-financeiro.
2007-01-23 13:50:09 · answer #10 · answered by Ricardo 2 · 0⤊ 0⤋