Os físicos mais puristas responderiam que é impossível viajar na velocidade da luz.
Bom, não vou ser tão intransigente assim. Vamos supor que a sua velocidade seja de 99,999999% da velocidade da luz.
Para um observador vendo de fora (da Terra, por exemplo), sua viagem levaria pouco mais que 100 mil anos. Para os tripulantes da nave, no entanto, essa viagem levará somente 10 anos.
Parece estranho, mas é assim mesmo que funciona a física relativista. Portanto é plausível fazer essa viagem em apenas 10 anos, ou até menos. Bastaria ter a tecnologia suficiente para isso.
Note, no entanto, que isso leva a um problema um tanto quanto bizarro. Se você for tripulante dessa nave, terá passado apenas 10 anos, mas quando voltar à Terra, esta já terá evoluído centenas de milhares de anos. Seria o equivalente a hoje recebermos a visita de um homo sapiens africano que viveu há 100 mil anos atrás.
2007-01-23 08:20:18
·
answer #1
·
answered by Dario 5
·
0⤊
0⤋
Uma coisa é certa: o investimento para se chegar a esse resultado é inimaginável.
2007-01-23 11:58:57
·
answer #2
·
answered by blacaxe 3
·
0⤊
0⤋
Não sabemos de nenhuma tecnologia que acelere uma nave até 99,99% da velocidade da luz. Conseguimos acelerar partículas atômicas, íons individuais, mas para isto precisamos de ciclotrons imensos, campos magnéticos fortíssimos, e muita, mas muita energia.
2007-01-23 10:40:09
·
answer #3
·
answered by Sr Americo 7
·
0⤊
0⤋
Depende de qual relógio você usa para medir os 10 anos ou menos. Se for o relógio da Terra, a resposta é não. Se for o relógio do astronauta, talvez, se você acreditar que o futuro nos dará naves capazes de consumir quantidades imensas de energia.
A coisa é mesmo complicada, porque simplesmente não existem velocidades superiores à da luz. Não é um problema de "não poder resistir à alta velocidade", porque a velocidade em si nada causa de danoso a uma nave; a velocidade nem pode ser sentida. O problema está na Natureza, que funciona com esse limite máximo de velocidade relativa.
De qualquer modo, para o viajante é sempre possível chegar mais cedo ao destino se ele correr mais. E ele sempre pode correr mais. Quanto mais corre, maior é a contração do espaço exterior à nave na direção de seu movimento. Assim, encolhendo a distância original a ser percorrida, o astronauta consegue fazer sua viagem em um tempo tão curto quanto ele queira, desde que tenha a energia necessária. Mas esse é o tempo medido pelo relógio dele. Na volta à Terra ficará evidente para o astronauta que aqui se passaram milênios sem conta.
.
2007-01-23 10:05:01
·
answer #4
·
answered by Tau Ceti 5
·
0⤊
0⤋
Como o espaço é curvo, poderemos no futuro percorrer qualquer distância de imediato . É só ter paciência.
2007-01-23 09:49:41
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Viajar na velocidade da luz já seria um problema, não porque eu ache que seja impossível, mas, mesmo supondo que que essa nave tenha um campo que a mantenha intacta quanto as forças e efeitos teorizados até agora, teríamos um problema muito sério. A velocidade que você quer que essa nave viaje pelo cosmo teria que ser muitas vezes maior que a da luz e sendo assim, seria um vôo as cegas, pois, com certeza ela se espatifaria em alguma coisa, sem tempo de se desviar.
2007-01-23 07:45:46
·
answer #6
·
answered by jp 7
·
0⤊
0⤋
deve de existir
2007-01-23 07:13:06
·
answer #7
·
answered by matheus 3
·
0⤊
0⤋
Por enquanto não se vislumbra nenhuma possibilidade de se encontrar ou produzir material capaz de resistir a velocidade assim sem se dissolver no espaço, nem combustível capaz de imprimir tamanha força de propulsão. Entretanto, o avanço tecnológico está aí. Quantas façanhas consideradas utopia no passado e que hoje são realidade! Ainda assim, no meu entender, é muito mais provável que a humanidade se auto-destrua antes de atigir este nível de evolução, a considerar pelas tantas agressões à natureza que com muito pesar hoje constatamos.
2007-01-23 05:43:08
·
answer #8
·
answered by VICORREMGA 4
·
0⤊
0⤋
Bem, na periferia da via láctea estamos nós, mais ou menos. 100.000 anos-luz é o diâmetro da via láctea, aproximadamente.
Agora, a pergunta que tu fazes é impossível de responder, como deves imaginar. Eu posso dizer sim, talvez, ou não... sem nunca saber.
2007-01-23 05:33:57
·
answer #9
·
answered by sagan1976 3
·
0⤊
0⤋
Acho que sim
2007-01-23 05:38:19
·
answer #10
·
answered by Harmony 7
·
0⤊
1⤋