Il est évident que le taux de chômage actuel arrange beaucoup de patrons quant à leur politique salariale. D'autre part les politiques (de tous bords) ne donnent jamais les vrais chiffres et font croire que, pendant qu'ils sont au pouvoir, ceux-ci diminuent. Est-ce donc le libéralisme qui est incapable de faire le plein emploi ou y a t-il une concertation à un certain niveau pour maintenir un niveau de chomage minimum afin d'éviter la pression de la part des personnes qui travaillent. D'autre part les progrès techniques ne devraient-il pas aider les gens plutôt que les desservir ?
2007-01-23 03:48:05 · 9 réponses · demandé par Patounet 7 dans Entreprises et finance ➔ Carrière et emploi
Personnellement cela fait aujourd'hui 2 ans que je suis au chomage. J'ai été licencié suite à une incompatibilité avec les dirigeants, Certaine d'avoir centaines compétences et une motivation à toute épreuve, j'ai donc recherché un poste. On m'annonce alors que mon profil et mes connaissances ne servent plus à rien et on ne sait même pas ce que je pourrais faire.
Jje cherche, je m'inscrits..et on me propose de rester femme au foyer ou bien de me rabattre sur les postes d'aide à la personne (bac + 4 et payer une misère = cela me couterait plus cher en déplacement que de rester chez moi à rechercher un travail car en plus on ne peut pas choisir le lieu).
Après, un harcèlement à l'ANPE j'apprend qu'on m'a classé dans une catégorie différente (inscrite mais ne cherchant pas) sans m'avoir consultée ni informée sur ces fameuses catégories
Alors pour répondre, oui le chomage est organisé et surtout au niveau de l'anpe et des assédics tout est fait pour faire peur, décourager et ainsi se désinscrire (cela fait baisser les chiffres).
Il est vrai que certains en profitent pas glander mais les autres qui veulent s'en sortir sont à la même enseigne même pire puisqu'on leur fait perdre leur temps (et encore je suis polie) à leur demander tout un tas d'informations.
2007-01-24 03:30:06 · answer #1 · answered by hacka 1 · 0⤊ 0⤋
il est organisé par les flémards OUI !
et payé par les cons qui bossent.....comme moi
2007-01-23 11:56:40 · answer #2 · answered by bina1530 4 · 1⤊ 0⤋
Il y a bien longtemps, Raymond barre avait dit que maintenir le nombre de chomeurs autour de 1 millon permettait de maintenir la pression sur les salaires et la paix sociale.
Aujourd'hui, avec des travailleurs précaires, des travailleurs pauvres par temps partiel subi, et 2.8 millions de chomeurs et 1.5 million de RMIistes, tu imagines la pression sur les travailleurs? Celui qui ouvre sa gueule est vraiment courageux.
Syndiquez-vous, tas de XXX!
2007-01-23 11:54:18 · answer #3 · answered by Guy G 5 · 1⤊ 0⤋
au niveau macro-économique, personne n'a intérêt à ce que le chômage augmente ou soit maintenu à un niveau haut, les politiques parce que cela fait des allocations à payer et de la production (et donc des revenus) en moins, les entreprises parce que ça fait de la consommation (et donc encore des revenus) en moins, et les ménages parce que je n'ai encore jamais rencontré quelqu'un qui aime être au chômage...
2007-01-24 04:55:14 · answer #4 · answered by bob b 4 · 0⤊ 0⤋
Les patrons ne peuvent pas maîtriser ce phénomène qu'est le chômage mais il l'utilise ça c'est sur. D'autre part il y a des personne qui utilise ces période pour être payé à ne rien foutre.
2007-01-23 14:30:40 · answer #5 · answered by Laurent R 4 · 0⤊ 0⤋
Si un patron a un moyen sur de gagner plus d'argent en embauchant 10 personnes, tu crois qu'il hesiterait une seconde ?
2007-01-23 11:59:20 · answer #6 · answered by sdnthr 4 · 0⤊ 0⤋
tout depend de quel progres technique? si c'est une machine qui remplace 50 ouvriers, je ne pense pas que ca aide bcp les ouvriers...certainement que le chomage permet de dynamiser le marché mais bon si c'est pour avoir un plein emploi comme en ex URSS ou lors des grands travaux sous Hitler, non merci!!!
2007-01-23 11:58:56 · answer #7 · answered by Chemical codex 2 · 0⤊ 0⤋
bien dis Guy..!!!
2007-01-23 11:56:22 · answer #8 · answered by Alff 7 · 0⤊ 0⤋
Il est organisé dans la désorganisation
2007-01-23 11:53:50 · answer #9 · answered by JAMIL 5 · 0⤊ 0⤋