English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Você não acha que leigos que nem sabiam ler, pois pouquíssimos estudavam, iriam entender de dogmas teológicos? Ou você acha que foi um ciúme nacionalista ao verem dinheiro de contribuições saírem das paróquias alemãs para Roma? As causa teológicas eram ascessiveis apenas para alguns mas as causas econômicas não eram ascessiveis a todos? E a cobiça sobre as terras da Igreja? O fator econômico(dinheiro) não fooi determinante?

2007-01-22 19:28:04 · 6 respostas · perguntado por haroldo jose h 1 em Artes e Humanidades História

6 respostas

Vc está certo... a reforma não foi apenas teológica, mas foi fruto de uma época de mudanças que a derrocada do feudalismo produziu, juntamente com a renovação trazida pelo renascimento cultural. Havia o interesse dos príncipes alemães em apoiar Lutero e se livrar dos impostos enviados para Roma, além do interesses nos latifúndios da igreja. Mas não se pode descartar o interesse de Lutero em renovar a igreja.
O fator econômico foi determinante para o apoio dos príncipes alemães que aderiram à causa luterana... da mesma forma agiram os países escandinavos, ao trocarem o catolicismo pelo luteranismo.

2007-01-22 19:40:12 · answer #1 · answered by DeBarros 7 · 0 0

Acredito que seja uma soma de fatores. Mas, na minha opinião, principalmente o interesse dos príncipes alemães de serem independentes de Roma. Desde o Sacro Império Romano-Germânico, estavam subordinados à Igreja. Apesar de no início o cesaropapismo(os reis que davam o cargo de bispos a nobres, por exemplo) fosse comum, com a Querela das Investiduras(que pôs fim à investidura leiga), inverteu-se os valores de dominância.

Era necessário separar da Igreja que impedia o desenvolvimento econômico da burguesia crescente. Foi também a conjunção dos interesses da burguesia. Lembrar também de que nessa época formaram-se as Monarquias Nacionais, os Estados Modernos, sendo a união de reis com burguesia, esta fornecendo capital e aquele tornando-se absolutista, entre outros interesses que entraram em acordo.
Será que estou certa?

2007-01-23 00:34:46 · answer #2 · answered by Daniela A 2 · 0 0

Olha, meu caro, a gente tem de saber separar as coisas. É claro que houve muitos interesses em uma reforma e nem todos eles foram bons e sinceros interesses. Os nobres queriam a reforma pelos mais diversos motivos, mas Lutero só queria por um único: a volta aos valores cristãos antigos. Ver a igreja católica vender pedaço do céu era demais. E o importa é o fruto da reforma. Graças a Deus instaurou-se a liberdade religiosa, pois as pessoas podiam decidir elas mesmas em que acreditar, isso é que é bonito. O papa não tem o direito de dizer em que devo acreditar, sou eu que faço isso e a reforma religiosa garantiu isso.

2007-01-23 00:33:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

A auto determinação dos povos foi o fator mais forte para que a Alemanha apoiasse Lutero. Vale lembrar que para ser um legitimo governo na Europa tinha que ter o aval do Papa.
A criação dos Estados Nacionais foi um fator preponderante na aceitação.
Quanto as questões religiosas também tiveram seu peso as teses de Lutero estão aí para provar, mas o que mais contribuiu para a divisão foi a intransigência da cúpula católica.

Em linhas gerais, já que existem tratados a respeito.

2007-01-22 21:59:09 · answer #4 · answered by Turcão CG 5 · 0 0

A Igreja já tinha tirado terras de pessoas honestas alegando que eram ateus, judeus, ou que contrariavam a fé cristã. A Igreja já tinha mandado invadir os paises árabes alegando a fé mas quando chegou lá ficou com as riquezas... eu sei que Lutero foi movido por dissedências com a Igreja católica, mas se o foi também por dinheiro, não fazia nada diferente da Igreja Católica, porém sem matar ninguém.. o que já me colocaria do lado de Lutero se acontecesse hoje.
>

2007-01-22 19:49:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Martin Luther, por nós vulgarmente chamado Martinho Lutero, teve sim a sua parcela de responsabilidade na criação de uma igreja contrária à católica, como tambem o teve Calvino entre outros.
A igreja católica, criada pelo Imperador Constantino para atender seus interesses em manter em mãos romanas o fabuloso patrimonio amealhado com a conquista do mundo conhecido de então, por milenios é uma das piores doenças da humanidade, a fé em si não é o problema, mas como tratam esta fé é que se tornou questão discutivel, e aí entra Lutero.
Os nobres e burgueses de então perceberam a possibilidade de livrar-se das garras politico-economicas de Roma, e tomar para si o capital que era remetido a Capital do catolicismo sobre forma de impostos, pagamentos de indulgencias, heranças deixadas por nobres católicos entre outras coisas, daí o apoio as teses de Lutero.
Quando ao fato de ser o povo iletrado, bem, o povo ainda é iletrado, haja vista o desenvolvimento de Igrejas ditas evangélicas em nosso território e sua capacidade de amealhar capital junto aos humildes, aos incultos e aos incautos.
As teses de Lutero foram disseminadas oralmente, pois foram lidas e feitas divulgar pelos arautos dos reinos descontentes com Roma.
Enfim, a nossa igreja dita protestante nada mais é que um filho descontente da Igreja católica, a biblia protestante é um arremedo da Biblia católica, feita publicar lá pelos idos do século XVI, sob ordens expressas de Roma, o que significa dizer que nem todos os livros foram publicados e nem todas as informações foram repassadas.
Muitos não querem aceitar evangelhos como o de Maria Madalena, que já esta provado que não foi prostituta coisa nenhuma, mas a Igreja católica de então não podia permitir que as mulheres que eram consideradas como "coisas", tivessem nesta evangelista um ícone para buscar a liberdade individual o que feriria frontalmente aos interesses eclesiásticos, pois o celibato implantado para evitar que os padres constituissem familia e se vissem tentados a tirar de Roma parte daquilo que amealhavam para ela, era e é uma das coisas mais contestadas dentro da fé católica.
Porque coibir a naturalidade da criação de uma familia e como pode um homem que nunca conviveu maritalmente com uma mulher, aconselhar casais que buscam as bençãos da igreja para sua união. Isto, como quase tudo na fé católica é um grande contra-senso.
Enfim, Lutero conseguiu em parte o que queria, os nobres e burgueses também, mas a grande prostituta da fé, ou seja, a Igreja católica, aquela que se vendia por qualquer dinheiro, assim demonstra a história, é quem saiu verdadeiramente perdendo nesta estória

2007-01-25 00:37:36 · answer #6 · answered by Sérgio D 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers