是否能建議知識 多一個「認領棄置孤兒問題」的功能呢？

Question

我在想，是否能建議知識+多一個「認領棄置孤兒問題」的功能呢？
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/6.gif

因為有時候，很好很棒的問題與解答，都因發問者未即時處理解決而造成系統移除，
有時候回答問題時，花了一兩個小時以上找資料、作圖解釋...等等，
但因為發問者，未提出網友票選或未能即時自選出解答，而造成很多的可憐孤兒問題，
老實說，花了很多時間而回答的問題，就這麼的不見了，會非常的心痛呢！
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/17a.gif

而認領棄置問題，就是把那些發問者沒處理的問題認領回來當做自己的發問問題，
請問大家，是否覺得這個功能不錯呢？可行性高嗎？
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/7.gif

至於相關的點數及採用率問題，還可以再研究。
認領棄置孤兒問題的功能，希望大家能給予自己的看法！謝謝！
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/4.gif

是呀，就有疑問，為何「未完成發問的問題」不能比照「票選解答平手」的方式辦理呢？
讓內容都保留著不是很好嗎？
謝謝MONKEY~^^

Answer 1

呵呵！
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/18.gif

「認領棄置孤兒問題」或許這是一個不錯的idea
其實小弟我也同意您的看法
也真的覺得未選擇之解答也該歸類為一個區塊「未完成發問的問題」，一直掛在
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ks/lsm//qc_newq_icon.gif
，讓發問者認領問題
以前也想說為什麼有些問題一直是
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ks/lsm//qc_vote_icon.gif

而
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/6.gif

不能讓發問者的辛苦化為烏有，若要棄置問題最好寫下理由（或許有點多餘）
到期未能完成發問之回答再讓系統來移除
雖然您的建議不錯，不過可行性似乎不高，恐怕要向上天禱告了
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/36.gif

應該還是建議雅虎知識＋跟以前一樣作一些問卷調查使用者的意見（現在都沒有，好可惜喔
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/37a.gif
）
以上是個人淺見，僅供參考

2007-01-23 17:58:00 補充：
SORRY!更正：
不能讓回答者的辛苦化為烏有

2007-01-23 18:13:55 補充：
以前曾經回答過一題，發問者還在問題補充說要把點數給我，結果不曉得是他不會用，還是不常上網，問題就被系統移除了，有點被裝肖的感覺= =

Answer 2

知識網經過長時間改進
這問題已經有解

可喜可賀

可惜知識+不會利用這點好好廣告一番

Answer 3

大概沒有人會理吧？我就提過幾次疑問，還是沒聲音
知識+的答案很多都只能參考，像有一個圖書館學的最佳解答：期刊的滿一卷要裝釘，卷是什麼？最佳解答說：一卷就是一本。還有很多最佳評價。
而只有一人回答，還最最棒最正確的答覆，卻因為初學者不懂遊戲規則、或工作忙碌、或無法判斷是否正確，反被移除，是很可惜的。
以我初到知識+來說，就是有個問題找不到答案，有朋友要我來這園地問問。是有很多熱心網友提出答案，但是大吃一驚的是，竟然要我選出最佳解答，啊我就是不懂才來問呀，怎麼要我選呢？就亂選一個吧。還有只有一個答案的，明明就覺的不是很正確，可是不選會扣點棄置，而且覺的別人的熱心、辛勞，還是管他的就選最佳解答囉。想想，不知這些知識到底可信不可信。
投票平手的為何不能平分、或給辛勞點數
一人回答的為何不能移到投票
投給讚成票的，和負面評價的，都要填寫一定字數的理由，一方面可防止自投情形，最重要的，如果發現是負面評價的解答，一定要趕緊指正出來，不然以後放在最佳解答裡，那要影響多少人啊。如果是電腦方面知識還好，我們可以坐在電腦前驗証，錯了就算啦。可是旅遊知識，如果聽信了錯誤知識，等到出發在外了，那可是會流落異鄉的，等你驗証得到答案時已來不及了。所以知識+的管理邏輯上應該更嚴謹一些才對。