English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

Q19
民主政治的運作需要政黨的配合,但由於國會當中政黨數量不少,加上意識型態與政治
利益的衝突,常使議事效率低落,為改善此種狀況,採取下列何種作法最適宜?
(B)辦理全國公民投票(D)政黨協商與妥協讓步

答案是D,想請問一下,政黨數量不少,加上意識型態與政治利益衝突,這樣,政黨協商
與妥協讓步真的會比辦公投有效率嗎?還是說公投真的太麻煩,所以才不能選?

感謝回答

2007-01-23 04:57:01 · 4 個解答 · 發問者 請把欠我的還給我 1 in 教育與參考 考試

4 個解答

答案當然要選D,因為公民投票對民主來說是危險的,因為人民並不是完全的了解其政策內容,或是其中的專業術語,故讓公民投票來決定政治往往會造成民粹,容易讓有心人士有操作空間。再者假使事事都要透過公民投票的話也過於麻煩,既然要公投決定一切那又何必選出民意代表呢?之所以選出民意代表就是要他們代表民眾處理國家政事、節制行政部門,如此才可以體現民意政治的精髓。故非到不得已的事情時絕不採取公民投票。

2007-01-23 10:32:19 補充:
PS:以上是屬於理論方面
中華民國並不適用

2007-01-23 05:30:31 · answer #1 · answered by 世民 7 · 0 0

政黨協商與妥協

這是一個理想化的答案.也是標準答案.考試是紙上談兵.當然要選最理想的答案.但是否能夠在現實上做到那就另當別論了.

記得...讀書考試永遠是紙上談兵.當然要選最好的答案囉.不要把現實的情況考慮進去.那你永遠會選錯答案喔.

而全國公民投票的話.那會永遠投不完.浪費時間又浪費金錢與人力.耗費成本過大.又如樓上有人講的.公民並不是每個人都能了解政策內容.也不是每個人都讀到大學.碩士畢業.還有很多人不識字.這樣全民投票是很危險的一件事.這樣也會讓一些高知識份子趁機操控人民去跟著他投票...

2007-01-23 08:58:37 · answer #2 · answered by 綠茶喝到吐 2 · 0 0

我也有去考

看到這題我有個想法,就像民進黨和國民黨,他們的想法是每件事情都不同,如果每件事情都來個全民公投的話,每天人民光來投票就夠了,也失去選立法委員搞政黨的意義。

所以唯一的方法是政黨協商,可惜政黨商協在民主國家成功機率比較大,台灣似乎還是沒辦法順利

2007-01-23 07:45:05 · answer #3 · answered by ? 1 · 0 0

你也有去考嗎??
我也有考說!!! (胡亂寫...)
政黨協商與妥協讓步是指>>民主政治的運作需要政黨的配合
但答案是這樣啦!! 現實不是這樣的....
能做到政黨協商與妥協是不太可能的..
每天各政黨都吵吵鬧鬧你覺得有心要協商有心要讓步嗎?
書唸一念就好!!
政治的事少問啦!!
勉的自己煩自己

2007-01-23 05:05:19 · answer #4 · answered by ? 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers