美國向來是領導群雄的超級大國，不過這陣子幾乎在地球每個角落都碰上崛起中的中國。可是美國有必要那麼忌憚中國嗎？美國最近的一些舉動真夠懦弱的.....美國不知道他的姿態越低，無形中就顯示中國是立於和美國平等地位的霸權嗎？
先說中國去年在本國陸續舉行了中國-阿拉伯會議，上海合作組織會議，中-非會議，以及中國-東盟會議。每次會議都有來自各地區的首腦大舉參加。舉行中非會議時，52個非洲國家中有48個國家的首腦齊聚北京。這是世界外交史上非常罕見的事情，美國對此非常吃味。更令美國不快的是，2006年的亞太經合會上，中國領導人的鋒頭明顯蓋過美俄日等國，使上述各國多少有被冷落的感覺。
上述會議除了顯示北京已經成為世界二大外交中心之一，更顯示了中國依其地位而來的強大影響力。
另外，隨著北韓核武試爆，美國需要北京協助會談；伊朗核能問題 ，美國需要北京協助施壓；甚至是蘇丹的達爾富爾危機，美國總統布希還要派遣特使前往北京請求協助，而不是莫斯科或其他地方。如果再考慮緬甸、黎巴嫩、以色列、巴勒斯坦等請求中國協助解決相關事務，2006年明顯是世界秩序朝向美中共同主導的方向進行的分水嶺。但是可笑的是，2006年此時的中國的人均所得，可能只有幾千美元而已。
再者，在美國門外，美國因為中國因素而悶在心理。沒料在自己家門口內的聯合國大會，也是受盡中國鳥氣。就從聯合國秘書長改選說起，中國強烈支持亞洲人當秘書長，美國認為中國根本就是要行使事實上的人事任命權，因此反對區域輪流制，結果，中國支持的韓國潘基文當選了秘書長，而美國是啞巴吃黃蓮，有苦說不出。
另一項聯合國的大事就是安理會的改選，美國支持瓜地馬拉進入安理會，而中國則支持委內瑞拉。結果經過大會投票五十幾輪，仍然沒有結果。最後則由瓜地馬拉和委內瑞拉棄權，共推巴拿馬進入安理會，美國當然是悶到不行，因為這是自蘇聯瓦解後第一次發生的現象。
自2006年發生的這些事實以後，美國已經逐漸認識到，包括能源問題、經濟問題、安全問題、環境問題等等等等，不論大小，美國離不開中國，而中國離不開美國，造成你泥中有我，我泥中有你的現象，甚至認知到俄羅斯在這些問題的份量遠不如中國重要。
也因為中國的崛起事實，天安門事件以後中國被美國一路打壓的人權和民主問題，以及其他可以制裁中國的手段(例如早前的最惠國待遇、301條款；中期的國防白皮書、人民幣升值、智慧財產權、WTO申訴等)，彷彿一夕之間消失的無影無蹤，我想，美國這樣遷就中國，已經令很多台灣人感到非常無奈。
可是想不到的是，前幾天中國獵殺衛星，直接威脅美國國安，但是美國的態度竟然是如此低調，對外聲明只說關切此事的細節，沒有任何"譴責""抗議"等用語，而其聲明的語氣，就好像在對自己的朋友夥伴的勸告語氣一樣。天阿，如果今天獵殺衛星的是俄羅斯，早就被你強烈批判了。而那些美國所謂的盟邦(英日澳加韓)跟美國如出一徹，態度溫和到不行。
不信你們看：
"美國國務院今天表示，中國已經承認這個月稍早試射一枚反衛星飛彈，但指出，它無意威脅任何國家，或顯示北京正在從事太空軍事化活動。"
"國務院發言人麥考馬克表示，麥考馬克說：「我們的本意是鼓勵他們對有關這次試射，以及他們的太空計畫，更加開放、更加透明」，「我們期待能更了解他們的確切意圖、這次試射的特性為何、以及他們未來還要進行這類試射的任何計畫」。"
以上
看到了吧，所謂的世界霸權美國可以為了爭取中國的合作，犧牲整個世界的利益，俗不俗臘？
2007-01-23 08:46:06 · 14 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
１．美國向來是領導群雄的超級大國，不過這陣子幾乎在地球每
個角落都碰上崛起中的中國。可是美國有必要那麼忌憚中國
嗎？美國最近的一些舉動真夠懦弱的.....美國不知道他的姿態
越低，無形中就顯示中國是立於和美國平等地位的霸權嗎？
Ａ：的確，中國擁有世界上最大的市場，假如世界人口六十
億，中國的十二億人口就佔了五分之一。
中國十年來的經濟成長率，高過共黨統治五十年的總和
，經濟力驚人。
而且中國具有世界上最龐大的傳統部隊，核武庫存量也
是世界第三。
２．先說中國去年在本國陸續舉行了中國-阿拉伯會議，上海合
作組織會議，中-非會議，以及中國-東盟會議。每次會議都
有來自各地區的首腦大舉參加。舉行中非會議時，52個非洲
國家中有48個國家的首腦齊聚北京。這是世界外交史上非常
罕見的事情，美國對此非常吃味。更令美國不快的是，2006
年的亞太經合會上，中國領導人的鋒頭明顯蓋過美俄日等
國，使上述各國多少有被冷落的感覺。
上述會議除了顯示北京已經成為世界二大外交中心之一，更
顯示了中國依其地位而來的強大影響力。
Ａ：這正說明了，美國在世界經濟上扮演的角色影響力衰退
了，但是美國對此無能為力，經濟實力強不代表拳頭
大，拳頭大的國家不代表經濟就強，有朝一日中國成為
世界經濟的領導者是有可能的。
３．另外，隨著北韓核武試爆，美國需要北京協助會談；伊朗核
能問題 ，美國需要北京協助施壓；甚至是蘇丹的達爾富爾危
機，美國總統布希還要派遣特使前往北京請求協助，而不是
莫斯科或其他地方。如果再考慮緬甸、黎巴嫩、以色列、巴
勒斯坦等請求中國協助解決相關事務，2006年明顯是世界秩
序朝向美中共同主導的方向進行的分水嶺。但是可笑的是，
2006年此時的中國的人均所得，可能只有幾千美元而已
．．．
Ａ：十五年前蘇聯解體，美國自以為從此高忱無憂，中國挾
著人口優勢、地理優勢與經濟優勢，而今的中國非十五
年前可比 擬，美國要認清一個事實，或許他可以維持
軍事超強，但是對於政治影響力、經濟影響力、外交影
響力（尤其是對中東、亞洲地區）都將因中國掘起而面
臨考驗。
４．也因為中國的崛起事實，天安門事件以後中國被美國一路打
壓的人權和民主問題，以及其他可以制裁中國的手段(例如
早前的最惠國待遇、301條款；中期的國防白皮書、人民幣
升值、智慧財產權、WTO申訴等)，彷彿一夕之間消失的無
影無蹤，我想，美國這樣遷就中國，已經令很多台灣人感到
非常無奈。
Ａ：國際利益是很現實的，講白點，天安門事件的發生有他
的歷史因素，我大膽講一句，如果當時中國不以武力鎮
壓，中國共產黨領導的政府將不復存在。
老美一百多年前不也屠殺印地安人，當然這樣的比喻是
失當的，不過事情已經發生，中國也有受到國際制裁，
但中國的影響力愈來愈大，制裁也不可能無限期。
５．可是想不到的是，前幾天中國獵殺衛星，直接威脅美國國
安，但是美國的態度竟然是如此低調，對外聲明只說關切此
事的細節，沒有任何"譴責""抗議"等用語，而其聲明的語
氣，就好像在對自己的朋友夥伴的勸告語氣一樣。天阿，如
果今天獵殺衛星的是俄羅斯，早就被你強烈批判了。而那些
美國所謂的盟邦(英日澳加韓)跟美國如出一徹，態度溫和到
不行。
Ａ：這就是對抗，老美早就有能力擊落任何國家的衛星了，
在八０年代，以Ｆ－１５搭配飛彈，可以擊落在軌道上
的衛星，而今中共也可以，如果美國譴責，中國一定會
說：「你也有能力擊落衛星，你也威脅到中國國安」
６．看到了吧，所謂的世界霸權美國可以為了爭取中國的合作，
犧牲整個世界的利益，俗不俗臘？
Ａ：換作你是美國總統，你會將美資全面從中國撤離？
你會嚴正譴責中國的試射行為？如果中國也要求平等對
待，也就是美國要放棄擊落衛星的武器，你會放棄？
我覺得中國此舉在於威懾美國政府，就像核武試爆一樣，表示我的軍事實力已經不是韓戰時期了（美國也沒打贏），如果你要在軍事上挑戰我，你得三思而後行。
2007-01-23 09:06:27 · answer #1 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋
一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。
一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net
一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one
2015-04-27 23:01:17 · answer #2 · answered by tony 1 · 0⤊ 0⤋
您期待已久的 8891遊樂網 熱烈開幕囉!
8891投注站以優質的服務領先業界
多位美女客服24小時即時線上為您服務!
8891遊樂網有優於市面所有運動彩券遊戲的 賠 ~ 率
以及免下載專業美女 百家樂、21點、骰寶、各國賓果、餐廳賓果、彩球遊戲
另有數百位真人視訊聊天辣妹與您進行互動聊天還有"精彩"電影喔!
心動了嗎!! 快來體驗市面上最完質最高品質的服務
現在有開放免費試玩喔! 官網 : 8891.NET
2014-09-25 06:33:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
這有類似的
▶▶http://qoozoo1400703.pixnet.net/blog
2014-09-04 05:30:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
不是不打只是時候未到,千萬別以為美國與中國可以永遠和平共處,未來世界將進入能源短缺的階段,這兩個為了能源爭奪對立是遲早會發生的,只不過看誰垮的快,美蘇對立,比中國強大幾倍的蘇俄都被迫退出,中國拿什麼在對峙中打敗美國,人口多是優勢更是負擔,經濟？中國大陸靠的是做代工掘起,且未來是能源爭奪,日本的經濟掘起不是靠代工都會經濟泡沫化,中國的經濟卻如同台灣,台灣會沒落更何況是中國,美國1920到30都會碰到經濟崩潰,中國又何嘗不會,但以中國目前的社會型態以及貧富差距,中國真的撐的過危機嗎？人才方面中國的優秀人才都會拋棄中國去拿美國國籍,中國拿什麼去跟美國比
2007-12-03 09:27:33 補充：
不要用你們的民族主義來看世界,又以為自己很有國際觀,要下注我寧願下在美國身上,我也不會賭在一個充滿問題的地雷股,你們短淺的眼光只投注在近幾年的中國,有沒有想過幾十年後的世界會如何,當中國和美國為了能源互相對抗,經濟飽和又擁有大量人口的中國會面臨多少問題,你想過嗎？當世界能源用盡中國根本沒有能源可以與美國對抗,中國又有嚴重的自然問題等著考驗,如沙漠化,更不要拿出可笑的軍事,美國擁有的核彈是可以消滅整個中國三四遍,中國卻連美國一半也無法摧毀,所以比軍事更可笑,身為台灣人這不是我們的戰爭但我們要壓對寶,台灣現在不能獨立更是永遠都不能統一,不要用短視近利的眼光摧毀台灣的
2007-12-03 09:43:10 補充：
且俄羅斯真的會一中國同一陣線嗎？伊斯蘭反美聯盟是反對美國侵吞石油,中國自己也不是在侵吞石油,只是還無法像美國一樣擴張到世界上去,在奈及利亞中國做了跟美國一樣的事,導致中國的石油公司遭到摧毀,非洲國家現在也從反美到親中,現在知道中國的真正目的也開始轉向反中,未來為了石油中國也會碰到同樣的問題,未來不是錢的戰爭是能源的戰爭,你們難道還沒搞清楚嗎,沒有能源有在多的錢也是形同廢紙,當我看到台灣親中人士用金錢至上和民族主義誇大中國掘起,我真的相信中國正走向美國在1920到30年代的經濟崩潰,但中國解決的了13億人的通貨膨脹嗎？我非常
2007-12-03 04:09:29 · answer #5 · answered by joe 7 · 0⤊ 0⤋
前面的幾位大大說ㄉ真是太棒ㄌ...美國現在就是西瓜喂大邊而已啦.....看到中國人多...就在怕ㄌ....死沒出息ㄉ= =
2007-09-17 17:39:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
沒錯
到時地球會因為這2國的開戰而滅亡XD!!
2007-07-03 06:23:54 · answer #7 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
哈哈
美國人本來就是為了自己的利益
自己國家的利益高於一切
本來就無可厚非阿！
歐洲人與美國人
居於世界上的領先地位多久了
有位落後國家的人脫離貧窮做過什麼嗎？
美國人擁有那麼多的資源
難道說中過內地的盲流
印度恆河流域的窮困人民
就都不是人嗎？
為了人類好
歐洲人在非洲殖民那麼久
有幫助過非洲人嗎？
還不是只想殖民奪取資源？
美國人整天高喊族群融合
卻不想想當初屠殺印地安人的時候
多麼地不留餘地
老外的想法很簡單
就是
你想要跟我談
就要有實力跟我談
而且拿得出實力
趕拿出實力來談！
如國沒有韓戰
中共有可能加入聯合國嗎？
要不是國民黨的軍隊
在很多廢物級的高級將領的亂搞
讓數量不成比例的日軍得以到處亂竄
中國人的世界地位也不會那麼差！
總而言之
西方人的眼裡
是認拳頭的
當他看到拳頭沒你大的時候
才會把人權拿出來
希望你不要那麼狠
當你的拳頭沒他大的時候
就是你該死的時候
這種心態
還能作朋友嗎？
2007-01-23 18:14:30 · answer #8 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
posedon說的對
國際關係就是如此
過去的仇敵今日可以因為利益關係站在一起
如日本與美國日本曾視美國為眼中釘
還偷襲美國珍珠港美國還餵了日本一顆原子彈
現在呢還不是哥倆好日本黏美國黏得緊緊的
美國是個愛竊取其他國家科技的國家
美國佔領德國和日本後拿走了兩國不少軍事技術
美國表面上光纖亮麗
骨子裡醜露不堪
2007-01-23 18:12:22 · answer #9 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
美國國際形象越來越差
老大當久了所有壞習慣都出來
不知道世界上還有多少國家
是完全願意和美國配合的
至於對岸嘛
目前還處在對內整頓的混亂當中
等到他調理完畢就等著治那些愛唱反調的人
2007-01-23 17:59:34 · answer #10 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
美國華爾街領導人的下一代在幹麻？在學中文！全美國精英階級，幾乎都挑選有中文授課的學校讓小朋友讀，中文師資缺到不行。
現今的美元，甚至不是老美自己說多少元就算了的，天下雜誌寫過，美元如今受到人民幣值影響甚大，故頻頻壓迫人民幣升值，再不升值貿易逆差太大了，再者，僅管台灣兩百多萬人民再怎麼仇中，中國將成為世界經濟中心，它的一舉一動都會造成全球經濟波動，油價漲了、原料變貴了、中國造成磁吸效應相信每個人都感受到，這不是俗不俗辣問題，國際間只有利益與實力，套句老美的老話：一切以美國利益為優先。昨日的敵人也可是明日的朋友啊。大家要放眼世界，別被島內的政治歪曲了視野。
2007-01-24 12:21:13 補充：
順便補充一點，你看過老美打伊拉克嗎？說是對方有大規模毀滅武器，結果事後証明沒有，但還是弄了一堆藉口，說它屠殺庫德族人就吊死海珊了，真是莫名其怪，人家的內政干你屁事，真要這樣講，鄧小平怎麼沒因天安門被老美吊死？卡斯楚一天到晚想顛覆白宮怎麼也沒被吊死？印尼種族屠殺呢？烏干達的吃人總統呢？
總歸一句話：一切以美國利益為優先。人權和民主只是他們想出來的花花藉口。真要講人權，老美在伊拉克一天花掉的軍費就足夠讓非州地區的所有難民吃上一個月，結果伊拉克美軍還三番兩頭虐囚強姦婦女，丟臉死了。
2007-01-24 12:39:07 補充：
順便告訴你，美國目前正面臨一個歷史的交界點，從來沒有一個國家像美國一樣這麼強盛，它可以選擇與全球友好，也可以選擇獨霸並豎立更多敵人，據史學家分析，這和古羅馬帝國是很像的，而且也同等面臨戰略過度延展的問題。
老美幹麻討好中國？因為它在中東戰爭戰事未了！伊拉克雖是佔領了，但激起伊斯蘭世界的強力反美，反恐戰爭延燒到國內，每位人民都感受到壓力！人民對政府的濫權監視已心生不滿、緊縮移民政策讓遊客銳減、也讓海關吃重。而且中東戰爭除了英國、德國、歐盟大多數國家都抱著不支持態度。
2007-01-24 12:39:13 補充：
就偏偏在這時候，北韓搞核子試爆，大大升高東亞局勢，美軍在伊拉克的軍費已造成連年赤字，實在不可能、也不允許再開拓另一個朝鮮戰場！而且南韓很明顯的向中國靠齊、台灣也不再像以往可靠、再加上二戰的舊恨，日本更顯得單薄，倘若，中國跟北韓連成一線、又跟中東的伊斯蘭勢力結成反美同盟，再加上傳統對抗美國的莫斯科，美國下場會非常慘，那將不是一個傳統式的戰爭，而是抬面下的、經濟上、士氣上的全面打擊。因此，美國就算吃了悶虧也不敢惹中國。去年的新聞：日本改革憲法重整軍隊、美元升息、中俄軍演等 ，這一連串事件的背後都可看出，新的集團在成形中。
2007-01-23 13:24:04 · answer #11 · answered by PoSeDoN 7 · 0⤊ 0⤋