Os colegas Portus e Thiago já explicaram bem, aconselho,se você gosta do assunto e quiser entender mais a fundo a leitura dos livros do Dr.Sthephen Hawking,onde de forma simples clara e direta este e outros temas são abordados. Recomendo especialmente - Uma Breve História do Tempo e Universo Numa Casca de Noz,são excelentes livros! Um abraço!
2007-01-24 03:32:47
·
answer #1
·
answered by ◘ Ysis ◘ 7
·
0⤊
0⤋
Dá uma olhadinha nesta foto.... Explica muito melhor o que o cara aí de ciima quis dizer e nao conseguiu....
Beijos
http://pt.wikipedia.org/wiki/Buraco_de_verme
2007-01-23 00:24:52
·
answer #2
·
answered by Carla 2
·
1⤊
0⤋
Os buracos de minhoca (worm holes) sao fenomenos no continuo espaco-tempo que funcionam como atalhos. Um bom exemplo seria: se vc imaginar que o espaco-tempo eh plano como uma folha de papel, um buraco de minhoca seria como um furo feito na folha dobrada... eh meio dificil de explicar assim mas, tenta imaginar... vc dobrou a folha (espaco-tempo) e fez um furo que atravessou a folha em 2 lugares neh. Pois entao, esse furo que so seria possivel com a folha dobrada, eh o worm hole. Considerando que apenas uma das faces do papel eh o universo, se vc entrar em um buraco vai sair n outro, portanto vai viajar de um ponto a outro sem percorrer distancia alguma. Portanto, vc so viaja de um lugar para o outro, passado ou futuro sao relativos. O unico geito de se usar um wormhole pra viajar no tempo seria acelerar uma de suas extremidades a velocidades superluminais e atravessalo. Okay, nao deu pra entender nada neh?! Bom, pega uma Scientific American e da uma lida, vc vai entender. Ou da uma olhada na wikipedia. hehe
2007-01-22 18:11:31
·
answer #3
·
answered by Edgard Bontempo 2
·
2⤊
1⤋
Com certeza há muito a se descobrir.ecu concordo com o Wanderley, ele possui uma visão muito otimista.Porquê não sabemos onde ficam os portais , não é motivo para duvidarmos.Quanto ao pace, ele não existe...então votar no pace é uma questão de terminar esse ciclo de evolução,isso é se conseguirmos, e começar o novo ciclo. Não dizem que o universo é cíclico? ecu acredito.
2016-12-16 15:14:36
·
answer #4
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
tente primeiro com uma colherzinha derramar o oceano la dentro e se sobrar tempo vai detrás.
2007-01-26 11:31:11
·
answer #5
·
answered by hillrivero 3
·
0⤊
0⤋
só pederiam voltar no tempo ao momento em q o buraco de minhoca foi construido...
Eu fiz o wormohole hoje. amanhã eu poderei entrar nele e voltar ao tempo pra hoje, no momento q construi. logo assim que eu fiz o warmhole eu me verei saindo dele. mas espera aih, entao se eu me verei saindo dele porque que eu vou entrar nele amanhã??????????????????? caramba, q nada a ver. puts acabei de me cotradizer q tosko.. desculpa nao sei não = /
2007-01-23 06:04:21
·
answer #6
·
answered by Thiago K 2
·
0⤊
0⤋
Ninguém e nenhum físico pode te explicar nada a respeito disso.
Apesar de tanto se falar e das teorias sobre buraco de minhoca, isso não existe, são só suposições de observações de pontos a milhões de quilômetros da terra. Mesmo que a existência de tais buracos fossem provados fisicamente, nada poderia provar que estariam ligando dimensões ou tempos diferentes. Isso é matéria de filmes trash de pretensa ficção científica.
2007-01-23 04:42:14
·
answer #7
·
answered by jp 7
·
0⤊
0⤋
se vc quebrar o espaço tempo na velocidade orbital de uma anã marrom em direção horizontal ou diagonal no lado esquerdo para baixo fazendo uma pequena curva vc consegue voltar
para vc ir para o futuro vc precisa estar numa bugatti veyron numa tempestade de raios na velocidade maxima com sapatos de borracha
2007-01-23 01:17:36
·
answer #8
·
answered by matheus 3
·
0⤊
0⤋
Teoricamente, só é possível ir para o futuro, mas voltar no tempo é impossível.
2007-01-23 00:36:08
·
answer #9
·
answered by o pequeno aprendiz 3
·
0⤊
0⤋
O buraco de minhoca tem a propriedade de estar em qualquer lugar em qualquer tempo simultaneamente.
Quanto à possibilidade, isto é ser fisicamente possivel a alguém, somente quando dominarmos a fisica por completo e tivermos desenvolvido a tecnologia consequente.
>
2007-01-22 17:35:34
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋