Hay veces que las conversaciones quedan a medias.
No me gusta.
Un fuerte beso.
2007-01-22 07:19:35 · 40 respuestas · pregunta de Mari . G 4 en Ciencias sociales ➔ Sociología
Claro que es cierto lo que dices¡¡, mira tu eres una chica de cierta manera curiosa asi que lee esto, a lo mejor tambien alguna vez puedas sacarme la duda que tengo dentro.
La palabra de impotencia que tiene este asunto se debe que muchas veces si no es que todas, se deriban de charlas con parejas o amigos a los cuales desgraciadamente por x o y sircunstancia le fallamos.
Tratamos de ser honestos porque lo sentimos asi, pero nunca nos dejan por el enojo o el desencanto del momento. En cuestiones laborales ni se diga pues si eres el escalon de arriba la persona que esta abajo es la que tiene el mal sabor de boca y esw el el que propiamente por nervios se disculpa con cosas x, y si eres el del escalon de abajo, pues tu jefe pensara que todo lo que pudieras decirle estaria mal o no le convendria.
Por tanto la impotencia de eso si existe pero debemos comprender que si dejamos un poco el miedo, el enojo o cualquier otro sentimiento que nos impida hablar en ese momento como quizieramos, veremos que no es imposible.
Espero haber contestado un poco tu duda y suerte, nos veremos a la proxima ciao¡¡
2007-01-29 06:36:17 · answer #1 · answered by TUGO 3 · 1⤊ 0⤋
Horrible y mas cuando la contraparte cree que tiene la razón y no deja expresar tu punto de vista... si eso me da mucha rabia
2007-01-29 10:39:51 · answer #2 · answered by Adamari 3 · 1⤊ 0⤋
Mas impotente cuando dices todo con lujo de detalle y quien te escucha, no entiende tu punto y es peor que una conversacion a medias, ya que tu contraparte se quedo en blanco como al inicio de la charla, pero si es muy cierto lo que dices...
bye!!!
2007-01-28 05:38:44 · answer #3 · answered by Jessica 2 · 1⤊ 0⤋
Sí claro, pero es también importante saber callar a tiempo para evitar que se genere una discusión corriendo el riesgo de no resolver nada y luego cuando sea el momento retomar el punto de la conversación en el cual nos hemos quedado. Así sobre todo con los obsecados obtenemos mejor resultados.
2007-01-27 15:43:36 · answer #4 · answered by Maria D 2 · 1⤊ 0⤋
EL NEGAR A UNA PERSONA, QUE SE EXPRESE,ES LO PEOR, QUE PUEDA SUCEDERNOS.
Y... SIN LLEGAR A LA CONCLUSIÓN, ES VOLVER A DAR VUELTA DE CIRCO.
2007-01-26 04:27:06 · answer #5 · answered by BERNI 6 · 2⤊ 1⤋
si demasiado, quise decirle que ya no podia tener la tercera relación sexual seguida y ella queria seguir teniendo, por lo que al final me quede impotente para la cuarta.
pero hoy que te hablo ya estoy con las baterias cargadas y el cañon apuntando
2007-01-25 00:26:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
que razon te doy, pero hay gente que no deja que te expliques.
xitos guapa
2007-01-22 21:21:54 · answer #7 · answered by Wendy 7 · 1⤊ 0⤋
claro me quedo muy impotente porque es como si fuera q no me dejan decir lo q pienso !!!
2007-01-22 14:04:41 · answer #8 · answered by Lau 2 · 1⤊ 0⤋
La negación de otro a escuchar tus argumentos en una discusión transmite un desprecio implícito en su acción, comparable a cuando estamos hablando con alguien y este se da la vuelta y nos da la espalda. Probablemente la humillación es la emoción que se desarrolla en primer lugar en nuestro cerebro cuando nos ocurre un caso como el que tú explicas. Probablemente de una forma poco racional, quizás si la discusión siguiera adelante se podrían producir incluso momentos de agresividad o de violencia que el interlocutor quiere evitar, pero, en lugar de decirlo de esa manera, de intentar explicar su reacción y tratar de evitarla, lo que transmite, sobre todo gestualmente es un desprecio hacia la opinión del que le está hablando. Por lo tanto, apliquémonos el cuento y tratemos de no hacerlo nosotros si es que nos vemos en un caso semejante. Un saludo.
2007-01-22 10:02:20 · answer #9 · answered by LaNacaPaca 6 · 1⤊ 0⤋
claro, siento como si fuera a explotar!
2007-01-22 07:33:06 · answer #10 · answered by abcdedfsbfsof 6 · 1⤊ 0⤋