English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Não confundam com o país Estado Unidos da América .

2007-01-22 05:07:53 · 7 respostas · perguntado por Eu, da foto rasgada! Raios! 3 em Governo e Política Outras - Governo e Política

7 respostas

Olha eu acho isto maravilhoso , por que os estados que mais produzem iriam crescer e poderiam ajudar os que não crescem mas , este sistema que esta implantado no Brasil não deixa nem os estados mais desenvolvidos desenvolverem e nem faz com que os que são mais atrasados evoluam ,
este sistema `e bom só para os poucos milionários do Brasil e políticos corruptos que querem continuar sugando a população .

2007-01-22 07:48:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

O nordeste ficaria na pior, afinal veja so que presidentezinho nos ofereceu Pernambuco?

2007-01-22 14:07:42 · answer #2 · answered by Gigi 6 · 1 0

Essa nãoé uma boa idéia;nem o federalismo dá certo no Brasil, já que a nossa cultura é de centralização (pense nos governos gerais, colonização, monarquia).Os estados não tem cacife pra se manterem sozinhos.Nem o Rio e São Paulo, que até pra segurança pública (!) têm que ficar pedindo ajuda pra União.

2007-01-22 16:09:44 · answer #3 · answered by Aline 3 · 0 0

Seria uma boa, pena que isto não passa no congresso.

2007-01-22 13:34:29 · answer #4 · answered by odair c 3 · 0 0

Cara, fantástica sua pergunta.. ..Olha acho sim que o Estado deveria ter mais autonomia politica, mas não é necessário que este seja totalmente autonomo, algumas matérias devem mesmo ser de competencia da união como dto civi, processual civil mas o direito penal por exemplo acho que não tinha tal necessidade, A constituição poderia traçar suas linhas próprias mas dar mais liberdade para o9 Estado e para o Município, pois somente com um município forte é que temos um país forte, pois a força de um estado deve vir de baixo pra cima e não ao contrário.

2007-01-22 13:20:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

o problema atual da corrupção e subdesenvolvimento continuariam o mesmo, uma vez que não é a forma de organização do estado que mudaria e sim a consciência da sociedade - ricos e pobres, governo e governados - de que a mudança só é possível se todos colaborarem para o crescimento, primeiramente pessoal - digo de forma intelectual, cultural e profissional - e da comunidade e do país como consequência.

2007-01-22 13:12:50 · answer #6 · answered by Dwell Übersetzungwissenschaft 5 · 0 0

pro estados do sul e sudeste até poderia ser bom, mas pros do nordeste e norte não seria tanto...

2007-01-22 13:17:42 · answer #7 · answered by Dona Maria 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers