English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Ich habe eine Tochter die wird im August 2 Jahre alt.Und ich bin wieder schwanger.Wenn meine Tochter 2 ist steht ihr ja eigendlich ein Krippenplatz zu.Heute habe ich erfahren wenn das zweite kind da ist muss auch das erste zu Hause bleiben da ich dann wieder im Erziehungsurlaub bin.Diese regelung soll für kinder sein die ab 2005 geboren wurden.Stimmt das???????

2007-01-22 00:31:34 · 7 antworten · gefragt von Anonymous in Schwangerschaft & Erziehung Sonstiges

ich schiebe mein kind nicht ab.Es ist nur gern mit anderen zusammen schon seit sie 9 monate ist.Und wenn sie gern mit anderen kindern zusammen ist, soll sie gehen.Das ist besser als wenn ich sie zu hause behalte und sie sich ewig langweilt.

2007-01-22 01:29:54 · update #1

7 antworten

Ehrlich gesagt glaube ich das nicht.Dem 1 Kind steht es ja zu. Also warum aberkennen? Das würde den Boden ausschlagen.Sie bekommen den Platz ja nicht geschenkt!
Sollte es wirklich so sein, wäre ich sehr verwundert.

2007-01-22 00:38:20 · answer #1 · answered by marceliniee 4 · 1 0

Hallöchen,

also, ich kenne das eher andersherum. Wenn dein 2,. Kind einmal in die Gruppe gehen soll, wird es bevorzugt behandelt, da schon ein Geschwisterkind dabei ist. So war es bei meinder Freundin.

Und laß dich nicht unterkriegen. wenn es deinem Kind dort gefällt und es gerne hingeht, dann bringe es ruhig auch dort hin. Das hat mit abschieben nix zu tun. Du weißt als Mutter am besten, was deinem Kind gut tut. Und zeit zum Spielen und Kuscheln bleibt dann trotzdem noch.Kontakt zu anderen Kindern ist wichtig und auch ein bischen Erziehung außerhaus kann förderlich sein.

2007-01-25 02:20:41 · answer #2 · answered by sternschnuppe 6 · 0 0

Das ist absoluter Quatsch - davon habe ich noch nichts gehört!

Bei uns in der Stadt war es bisher so, dass einer Mutter mit einem Kind in Erziehungszeit höchstens eine 6 Stunden Betreuung des älteren Kindes zustand. Doch dagegen ist jetzt geklagt worden und somit hat man jetzt hier auch einen 9 oder 10 Stunden Anspruch, auch wenn man eigentlich zu Hause ist.

Jedenfalls fände ich es unerhört, wenn das erste Kind zu Hause bleiben MUSS, nur weil man weitere Kinder bekommt ...

2007-01-23 07:02:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

ich sage mal nein es stimmt nicht!!Solltest dein Kind aber jetzt schon in dem Kindergarten anmelden damit du auch einen platz bekommst!!Und beim Kindergarten vorsprechen,ob du dein Kind ab und an schon mal für ein paar stunden bringen kannst!erstens wegen der eingewöhnung und zweitens,damit es nicht das gefühl bekommt,Mama hat nun ein zweites baby und schiebt mich ab!!Außerdem finde ich es wichtig,das die kleinen zwerge in den Kindergarten gehen!!!das hat nichts mit abschieben zu tun!!!

2007-01-22 19:39:58 · answer #4 · answered by Zack da bin Ich!!!!!DIE ERSTE!!! 5 · 0 0

also ich fände das auch ganz schlimm. ich finde den umganz zu anderen kindern wahnsinnig wichtig und man kann den kids zu hause auch lange nicht bieten, was die im kindergarten oder so alles lernen.
und die sprüche von wegen "abschieben...usw" stammen von leuten, die keine kinder und keine ahnung davon haben.
einfach ignorieren!

2007-01-22 03:12:01 · answer #5 · answered by keanaluca 4 · 0 0

Das wäre doch Schwachsinn, auch Kindern stehen soziale Kontakte zu. Die sind wichtig für die Entwicklung. Also bloß nicht aufgeben!

2007-01-22 00:40:17 · answer #6 · answered by An-ka 3 · 0 0

deine Tochter kann trotzdem in die Krippe unser erster ist 4 und der kleine 1,5 und der große geht auch obwohl noch die Mutterzeit besteht selbst der kleine geht schon 2 mal die woche in die Krabbelgruppe

2007-01-22 00:35:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers