要簽婚前協議書需要有律師在場才算嗎?\
那這樣要多少錢??
沒有律師在場就不具法律效力嗎?
2007-01-22 12:03:44 · 2 個解答 · 發問者 o♡優小a♡o 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
有效的婚前協議書,應該至少符合以下條件:
1. 書面(In Writing)…婚前協議書一定要是書面的,才具法律效力。書面的婚前協議書,能夠作為提供協議內容的證據,並能協助證明雙方都了解並同意協議書之內容。
2. 雙方出於自願簽字(Signed by Both Parties)。
3. 公證(Notarized)。
4. 只要是合理、公平、以及沒有錯誤、詐欺、壓力的情形下,簽訂的書面婚前協議書,應該具有法律的約束力。可是如果某一方是被不公平的方式誘騙,而簽下了婚前協議書,或是在相當大的精神壓力之下,簽訂了婚前協議書,該婚前協議書不具法律的約束力。此外,違反公共政策的婚前協議書條款,法院一般都不願意強制執行。
婚前協議書可以在結婚以前的任何時間簽訂。當然,最好是早在結婚儀式舉行以前就簽訂。這樣可以避免出現令人懷疑是否有不恰當的壓力,並可證明雙方簽字以前,都有經過縝密的考量。例如,億萬富翁在和女友步上結婚的紅地毯之前一秒鐘拿出來的婚前協議,並安慰說:「親愛的,別擔心,簽了就好。」這種情形極有可能被認定是詐欺、或壓力之下簽訂的協議書。
5. 有律師代表。
6. 雙方都已經完全了解責任、權利、可能的變通方式。
通常,簽約的雙方,總有一方在財務、法律上,會比另一方更具知識。所以,在最後簽訂婚前協議書以前,找一個律師協助審讀、準備婚前協議書,就成了相當重要的步驟。這樣將可避免將來被法院裁定不公平、或是過分偏袒某一方。
7. 各自的財務狀況都已經完全讓對方知曉…應當以清單列表的方式清楚列出所有的現有資產與負債。
1. 本文由許俊良律師執筆,目的是提供資訊,而非法律建議;
2. 本文未建立許俊良律師與客戶之間的關係;
3. 本文並非向讀者請求或誘引任何生意;
4. 本文內容的資訊只是一般的過程描述,並非許俊良律師受聘依個案特殊狀況所作的分析。在未與專業律師諮詢以前,請勿將本文當作個案的行事依據;
5. 由於法律更動頻繁,所有法律相關資訊,請以官方公佈之資料為準,許俊良律師不對本網內容之時效及完整性提供任何擔保;
執行婚前協議書時,法官會根據法律、和法官所相信一方的說辭,來判斷婚前協議書裡內容的合法性
2007-01-22 12:35:20 · answer #1 · answered by ﹏☆★ 單身 £ 男孩 ☆★﹏ 7 · 0⤊ 0⤋
我本身從事徵信社一職,用本身的專業領域來回答您
婚前的協議,在法律上的效力可能是無效,且具有很大的爭議。
因為當雙方面臨離婚時,所談到有關贍養費及子女監護權,都可
在離婚協議書上註明;但是在結婚之前,就談到離婚這部分的問
題,尤其內容可能違反了善良風俗,以台灣的法律而言,這樣似
乎違背了婚姻純潔的本質,同時違反公序良俗,在法律上也有可
能不具有效力。
其實,如果當事人只是想要保障自己的權利,倒是可以在結婚後
就去法院辦分別財產制。因為一旦辦理登記後,以後各人名下的
財產,對方都無法要求來分。
如果有不清楚的地方歡迎來信請教,或者可以藉由"徵信"的力量來
幫助您,我們很樂意為您服務,也會盡力幫您的忙。
希望內容有助於您,祝您好運囉!~
2007-01-30 16:50:28 · answer #2 · answered by 葦霖 5 · 0⤊ 0⤋