English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

今天看到大聯盟網站新聞,2006年球季的破記錄的人物之一-費城費城人隊明星二壘手Chase Utley(6/4~8/23連續35場擊出安打),剛和球隊簽下7年8,400萬美元的合約(平均US$1200萬/年)。
看了一下他歷年的記錄,升上大聯盟4年以來,年年有進步,2006算是成績最好的一年:其中得分(國聯第一)和安打數(國聯第二)居全隊之冠、其他多項數據也居全隊前三名。再加上連續35場的安打,的確是需要為其表現大大的加薪..
他這一年是打得很好..但是,只因一年的好表現,就能值這麼多錢嗎??球隊會不會太冒險了..想聽聽大家的意見..
如果他真價值如此..那未來球隊要花多少錢才能留住Ryn Howard呢..

2007-01-22 13:53:47 · 3 個解答 · 發問者 海口人 1 in 運動 棒球

不愧是名人呢...分析得真不錯..
Utley這份新的薪水,約與白襪Paul Konerko, Javier Vazquez,洋基Jorge Posada,小熊Kerry Wood同等級, 超越Jim Edmonds及Miguel Tejada, John Smoltz,Mike Sweeney,Gary Sheffield,Garret Anderson,Torii Hunter, Luis Gonzalez,Ivan Rodriguez等名將..
也許費城的確是看在Utley未來的潛力吧..

歡迎其他人也分享一 下其他看法...

2007-01-26 02:18:52 · update #1

都是很有有深度的回答,
若有更多人能多提供一些點數來贊助,來回報大家的賣力回答,會更好哦!

不知是否還有其他的見解呢,歡迎再提出.
讓大家在除了記錄之外,還能對棒球運動的經營更有概念.

2007-01-31 16:31:47 · update #2

3 個解答

正確的金額是七年8500萬美金,
與Utley簽下這份合約確實風險高了些,
但他現在絕對有這樣的身價。
(不代表他未來能符合這個身價)
http://philadelphia.phillies.mlb.com/NASApp/mlb/news/article.jsp?ymd=20070121&content_id=1783475&vkey=news_phi&fext=.jsp&c_id=phi
Utley還有三年的時間才有資格成為自由球員,
所以費城人隊沒有急著與他延長合約的急迫性,
但是他過去兩年的成績已經證明了他的實力,
(60支全壘打、361支安打、207分打點、224分得點都是全大聯盟二壘手的最佳成績)
而且他也相當受到當地球迷的歡迎,
因此跟他簽下長期合約是可以理解的,
畢竟對費城人隊而言他是球隊未來幾年的主力明星球員。
http://www.baseball-reference.com/u/utleych01.shtml
而最重要的原因應該就是今年整個市場行情大幅攀升,
這可以從天使隊以五年5000萬簽下Gary Matthews Jr.開始算起,
Matthews去年成績不錯,但是從過去的紀錄來看,
他並不是一個應該擁有千萬身價的球員,
http://www.baseball-reference.com/m/matthga02.shtml
不過天使隊還是給了他這樣優渥的薪資,
也讓其他的自由球員得以要求更高的簽約條件,
像是Gil Meche就與皇家隊簽下五年5500萬的合約,
而他的成績也無法讓人與千萬年薪聯想在一起。
http://www.baseball-reference.com/m/mechegi01.shtml
Utley的隊友Pat Burrell在2002年打出生涯最佳成績後,
隔年二月費城人隊同樣與他延長了合約,
簽約條件是六年5000萬,
這在當時看起來相當合理,
不過以目前的市場行情來看,
這樣的條件恐怕就會引起不小的爭議了。
(尤其是與Matthews相比)
http://www.baseball-reference.com/b/burrepa01.shtml
http://espn.go.com/mlb/news/2003/0203/1503447.html
僅僅過了幾年的時間,
市場行情就有如此大的變化,
假使未來幾年行情持續向上升高,
而Utley又能維持不錯的好成績,
那麼他的身價必定也會持續飆升,
這就是費城人隊現在要將他綁住的原因,
因為越晚續約,所要花費的金額就會越高。
至於Howard就真的不急了,
因為他要到2011年球季結束後才有資格成為自由球員,
而且現在甚至連薪資仲裁的資格都沒有,
所以要與他簽下長期合約至少也是一年以後的事,
至於要花多少錢,那就必須看到時候市場行情如何變化了,
但只要他的成績沒有突然大幅下滑,
未來應該會有每年1500萬以上的身價。

附帶一提,費城人隊三位主力內野手Utley、Howard以及Jimmy Rollins,
去年一共有576支安打、115支全壘打、334分打點和362分得點的成績,
這是全大聯盟攻擊火力最強的內野組合,
甚至超過了洋基隊Derek Jeter、Alex Rodriguez和Jason Giambi的組合,
而費城人隊去年也與Rollins延長了合約,
所以只要費城人隊願意,至少未來四年應該都能保有這個內野陣容。

2007-01-30 17:32:22 補充:
森川兄:

舉Burrell的例子是在比較兩個時期「市場的差異」,
而不是直接將Burrell與Utley的合約拿來做比較,
從內容來看,我們兩人的論點其實是完全相同的。
(也就是與2002年相比,今年的市場對球員比較有利)

另外,拿Giambi、Jeter、A-Rod跟Howard、Utley、Rollins相比確實不公平,
因為Giambi以及A-Rod正是您所謂的“corner power”,
而Utley和Rollins則是一般火力比較薄弱的middle fielder,
但這不也更加突顯了費城人隊這三位內野手的優異攻擊火力呢?

2007-01-23 11:43:42 · answer #1 · answered by Epyon 7 · 0 0

Utley 05 / 06 年在 NL 的 OPS 排名分別是第 14 / 15,這看起來似乎不會很出色,但這前 15 名裡,只有 Utley 一個是所謂的 middle infielder。

這是很簡單的道理:想要找到強打的左外野手、右外野手、三壘手、一壘手其實沒那麼難,這幾個位置本來就是 corner power;但要找到強打的游擊手、二壘手或捕手 -- 所謂 middle fielders -- 就相當不容易!換句話說,一個 OPS 0.9 的 middle fielder 與一個 OPS 0.9 的 corner power,前者的價格會比較貴是理所當然,而 Utley 就是前者。

也就是說,投資在強打 middle fielder 身上原本就 "可能" 造成 "錢倍功半" 的結果。想一下 A-Rod、Derek Jeter、Rafael Furcal 這些人的價錢為什麼會這麼高就可以理解。當然付錢的人超額支出也不是完全沒有的事,只是 "物以稀為貴" 的道理在 ML (Major League、大聯盟) 也是不會變的。

至於 Pat Burrell 的合約適不適合與 Chase Utley 比較?這很難說!一個主要的原因是 07 年 ML 與 MLBPA (球員工會) 簽定了新的 labor agreement (勞資協議),影響最深的是這紙協議可以保障 ML 的 "和平" 直到 2011 年。

以往年的趨勢,在新的 labor agreement 簽定的 "那一年",球員薪資的三級跳是可以預見的,加上 06 年 ML 景氣持續看漲、各隊 total net local revenue 創新高,Utley 簽約的時間和 Burrell 要相提並論並不很公平。

另一點,06 年季末最大的贏家似乎是 A. Soriano, 8-year 136M (136百萬元) 大合約嚇倒了不少人,但 baseball 這個領域向來是薪資膨漲的天堂。這個部份若以勝場數來衡量,每年的 inflation rate 幾乎都在 10% 左右 (相較於美金本身則受通貨膨漲的影響則僅約 2% ~ 4% per year),如果我們把這個因素考慮進去的話:

-- A-Rod 在 01 年簽下的 10-year 252M 於 07 年的面額超過 300M。
-- 同年 Manny Ramirez 的 8-year 168M 於 07 年也有約 210M 的面額。
-- Kevin Brown 在 98 年簽下的 7-year 105M 於 07 年的面額則約為 172M。

也就是說,Soriano 的 136M 與前人的 Mega Deal 相較,其實並不算很高價,那麼 Utley 的 85M 呢?07 年的 85M 搬到在 01 年的話僅值不到 50M!如果你把他想像成 Utley 在 01 年簽下 7-year 50M 的合約,再回想到 朴贊浩 當時 5-year 65M 的合約,如果你是韓國人,請當心嘴笑到歪掉。

附帶一提:Phillies 在 04 ~ 05 年的全隊薪資於 30 支 ML 球隊裡都居於第 5 名,連續放出 Jim Thome 與 Bobby Abreu 後,Phillies 的團隊薪資回到聯盟的中間分子 (實際上並沒有那麼少就是了,因為這兩位大仙的薪資面 Phillies 都有部份負擔),說明目前的 Phillies 不是支花不起錢的球隊。

當然我們可以用一些 sabermetric projection 配合 salary inflation 來計算看看 Utley 的真實價值為何,過程在這裡省去 (所以這部份你信也好、不信也好):Utley 在 沒有受到什麼重大傷害的前提下,於 2011 年、也就是未來的 5 年內,他的價值就達到 82M 了,所以事實上 Utley 並不算太貴,貴的是市場。

Moreover,如果拿 Giambi、Jeter 與 A-Rod 與 Howard、Utley 與 Rollins 相比是不太公平的!因為 Yankees 的部份只有一個 middle (Jeter),但 Phillies 卻有兩個 (Utley 與 Rollins),但如果不考慮 Yankees 主場專壓右打者的特性與與聯盟不同的差異,Phillies 的確有了相當硬的骨幹、現在與未來。

2007-01-30 06:29:19 · answer #2 · answered by Morikawa Blue 3 · 0 0

03年登上大聯盟以來,烏特利每季的表現都在進步,去年繳出3成09打擊率、32支全壘打與102分打點,烏特利還擁有追平大聯盟史上第10多、二壘手最多的連續35場安打紀錄。

烏特利也是大聯盟史上第15位與費城人史上第2位,在單一球季貢獻出3成打擊率、200支安打、30支全壘打、100分打點、40支二壘安打與130分得分的球員,烏特利更是過去2季在全壘打、打點、安打與得分上,全聯盟表現最出色的二壘手。

只要他繼續保持著身體健康 ... 相信能夠都會有穩定的貢獻的

至於Howard的話 ... 就看球團要怎麼樣跟他談了吧 ... 畢竟要有巨砲型的可不是很容易就能留下來的

2007-01-22 18:49:32 · answer #3 · answered by C H I E N S H U O 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers