O 1º Ministro Inglês Blair teve assessores questionados pela Polícia Londrina e ele mesmo o foi também; nos EUA o Congresso está diminuindo a capacidade dos lobistas e regulamentando várias questões (so parlamentares tem 2 anos de mandato); entre nós, o Presidente do Banco Central comeuteu infrações fiscal e eleitoral e o Nosso Guia lhe conferiu foro privilegiado (Só o STF pode jugá-lo, o que não vão faze nunquinha...
2007-01-21 10:49:10 · 7 respostas · perguntado por lulaloko 5 em Governo e Política ➔ Participação Civil
na minha opnião deveria haver este referendo de forma anual , votariamos todos os anos nos candidatos , os que fizeram um bom trabalho continuam e os que foram ausentes de suas responsabilidades sairiam .
desta forma não precisariamos de eleição e todos os anos poriamos lá , os nossos candidatos a todos os cargos federais estaduais e municipais .
e só assim qualquer pessoa da sociedade poderia se candidatar , não votariamos mais em partidos que são o grande cancer da nossa sociedade , nós precisamos de mentes capazes de gerir o nosso país e não de ideologias ou facções , precisamos de governo , e neste sistema certamente o teriamos .
2007-01-23 07:30:07 · answer #1 · answered by tonny carneiro 3 · 0⤊ 0⤋
eu axo q o referendo deveria ser usado para votar os salarios dos politicos
2007-01-21 18:53:01 · answer #2 · answered by dahreitas 3 · 1⤊ 0⤋
Concordo com Adelso...
2007-01-22 10:56:37 · answer #3 · answered by Hugo Chaves 3 · 0⤊ 0⤋
É uma ótima idéia, pena que impraticável, pois dependeria da aprovação dos mesmos políticos que usufruem (usam e abusam) das regalias que os cargos proporcionam.
Talvez se pudessem implantar em algum município onde os políticos sejam bem escolhidos.
Só tem que ser muito bem feito porque senão o STF derruba (como faz com qualquer tentativa de eliminar mordomias imorais).
2007-01-22 09:59:43 · answer #4 · answered by Francisco U 4 · 0⤊ 0⤋
Olá!
A idéia não é de todo ruim, mas eu ainda prefiro a boa e velha CADEIA, para os larápios, do que ver eles passeando por aí com o dinheiro do povo no bolso.
§-Só por para "fora", jamais resolve isso. Tem que ter é justiça verdadeira e cadeia sem privilégios.
§-Isso de sela especial para diplomados, só pode acontecer até o dia do julgamento. Condenou tem que ir para cela comum.
§-Justiça não é só papel. Tem que vir selada com grade de prisão para bandido e seja quem for que cometa erro, deve pagar por ele na justiça comum.
§-Os múltiplos referendos só serviriam para encarecer ainda mais a máquina pública. E ninguém aguenta mais impostos. Estamos no limite das forças e a prova é o índice de criminalidade que só tem aumentado.
§-Lugar de LADRÃO é na cadeia. E roubar o dinheiro público é ainda pior, pois que é destinado para causas sociais e termina sempre nas pizzas.
§-Se alguém ainda aguenta isso, não sou eu! Eu me fiz uma promessa de que enquanto eu viver, jamais tornarei a votar em alguém. Eu sou voto branco até que o mundo mude! Trocar os "cachorros" só dá em latidos diferentes. Temos que mudar o conceito de lei e tornar a escrever a igualdade plena nos LIVROS. Isso sim é referendo! E não custa nem um único centavo para a nação.
§-Enquanto houver um único brasileiro que ainda acredite que o voto pode resolver cachorrada, estaremos perdidos. Ou seja: PARA SEMPRE!
Abração do amigo, Adelso de Castro.
2007-01-21 21:51:29 · answer #5 · answered by Adelso de Castro 4 · 0⤊ 0⤋
Nossas aspiracoes de um pais civilizado so fica no sonho mesmo. E so dar uma olhadinha no historico do PT e seus involvementos com crime. Nao esquecam do Celso Daniel, o delegado Bruno. mensalao, dossie, verbas da campanha petista que nunca explicada a origem....tudo esta na gaveta...e o Lula brindando com seus comparsas em tacas de cristal o seu vinho italiano, que voce nao acha em supermecado.
2007-01-21 21:51:07 · answer #6 · answered by Gigi 6 · 0⤊ 0⤋
Acho a idéia maravilhosa!
2007-01-21 18:56:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋