Nao achei justa essa pena.
apesar de que se vc tem um filho passando fome, vc nao furtaria um pote de manteiga e sim um quilo de carne ou outro tipo de alimento.
2007-01-23 10:07:35
·
answer #1
·
answered by Anna Biatris 3
·
0⤊
0⤋
Isto é exatamente o espelho do caos em nosso país quanto a justiça. Ela, foi punida com 4 anos, e nossos políticos cavernosos, o tal do Sérgio Naya (do prédio que foi abaixo na Barra) e tantos milhares de outros, estão aí....soltos, impúnes....quanto muito, respondem em liberdade. É isso aí....Viva o Brasil!!! Viva o Lula e sua corja!!!! Com os grandes...tudo acaba em pizza, com os pequenos.....todos escorregam para dentro das celas, como manteiga passada no pão!!
2007-01-22 23:54:43
·
answer #2
·
answered by Sempre de bem com a vida... 3
·
0⤊
0⤋
Sabe, Andre, roubar é errado. E evidente que esse tipo de delito requer punição.
O problema é que aqui no Brasil, existem pessoas que fazem coisas bem piores - q furtar um pote de manteiga - e estão vivendo tranquilamente em sociedade, como é o caso de Paula Thomaz, Guilherme de Pádua, Pimenta Neves, Edemar Cid Ferreira, Igor Ferreira da Silva e uma série de outros 'notáveis' mais...
O listão de pessoas IMPUNES ou então beneficiadas por leis falhas que só favorecem o criminoso é ENORME...
Dessa forma é comum nós brasileiros questionar a legitimidade de uma sentença tão 'cruel' como a imputada a essa doméstica, só que se começarmos a achar que certo é roubar e não conseguir as coisas através de meios lícitos e honestos, onde iremos parar daqui uns dias. (!?)
Acredito que nossa justiça criminal deva ser encarada como um ônus que o cidadão paga por atos impensados e não ter como modelo de referência a IMPUNIDADE.
2007-01-21 10:35:07
·
answer #3
·
answered by Doce Mulher 5
·
0⤊
0⤋
A mãe dela morreu sabia? Não suportou..!
2007-01-21 10:19:04
·
answer #4
·
answered by ♫♫♥ ♥ Cristinyr♥ ♫♫♫♫ 7
·
0⤊
0⤋
Esse é um exemplo infeliz de uma certa corrente jurídica que simplesmente rejeita uma série de princípios iluministas no direito penal.UIm deles, bem conhecido, é o da proporcionalidade entre delito e pena, o que realmente não ocorreu nesse caso.Com atitudes desse tipo,alguns juízes mostram uma visão de mundo totalmente desvinculada da realidade de seu país, que é sim pobre e com uma série de problemas sociais.Não percebem que ignorar a realidade não ajuda em nada a alterá-la.E acabam tentando usar o direito penal para resolver problemas sócio-econômicos, esquecendo de outro antigo princípio desse ramo do direito: a subsidiariedade.Só quando nada mais pode ser feito é que o usamos.
Enfim, espero que esse desabafo provoque concordância entre pelo menos um leitor;se for assim já terá valido a pena ter escrito isso.
2007-01-21 09:39:40
·
answer #5
·
answered by Aline 3
·
0⤊
0⤋
Essa eh a nossa justiCa.
Tarda a funcionar e quando funciona eh uma baixaria soh!!!
Sem comentarios.
2007-01-21 09:37:18
·
answer #6
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
Ela estava errada. Furtar não é certo. Tenho certeza que se ela tivesse pedido, a dona da casa teria dado o pote de manteiga para a filha. Más nossas leis só sabem punir os pequenos furtos. Os grandes, sempre ficam impunes. Não consigo entender. Ou, entendo e não consigo " engulir".Essa pena não foi justa de maneira alguma. ( detalhe: manteiga não mata a fome)
2007-01-21 09:33:43
·
answer #7
·
answered by Joanna 5
·
0⤊
0⤋
Claro que discordo totalmente deste infeliz juiz que aplicou esta pena. Na justiça vemos a toda hora essas coisas acontecerem. Uma pena alternativa seria o correto.
2007-01-21 09:32:36
·
answer #8
·
answered by Patricia 7
·
0⤊
0⤋
Não.Esta Parroa não tem coração.Se fosse comigo eu conversaria com ela e explicava que ela esta violando o 8º mandamento da Lei de Deus.E daria uma cesta basica e muito amor,tenho certesa que ela seria a pessoa mais confiavel que teria na minha casa.Beijos, Cléo
2007-01-21 09:31:39
·
answer #9
·
answered by crb2206 4
·
0⤊
0⤋
é Phoda mesmo... mas pense no lado bom.. se fosse na arabia saudita ela ia ter a mão cortada...
abraço.
2007-01-21 09:31:29
·
answer #10
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋