English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2007-01-21 06:08:27 · 5 respostas · perguntado por Clóvis Moreira Santos 4 em Ciências Sociais Economia

5 respostas

Não sei se estou enganado, mas acho que a pergunta não se refere a sistema econômico. Sistema econômico é um conjunto de práticas econômicas orientadas sob uma pespectiva política. Assim, o sistema econômico adota pelo país é o CAPITALISMO. Em relação a orientação econômica, aí sim, teríamos o neoliberalismo como sendo a força motriz das teorias econômicas brasileiras na atualidade. Embora Lula esteja debaixo de um partido político que não aceita o neoliberalismo, na prática, aliou-se a idéia do "Estado mínimo" com um assistencialismo medíocre. O principal "tema" desta perspectiva está no Mercado. Assim, procura-se sempre "acalmar o mercado", mesmo que isso seja às custas do bolso do brasileiro. Para fazer frente à situação, o governo lançou os vários programas sociais, para dar uma falsa impressão de que as coisas "vão indo muito bem, obrigado". Na verdade, hoje estamos com um sério problema. O "walfare state" foi o melhor que o capitalismo conseguiu até agora para o povo e um retorno a ele é simplesmente impossível. Agora, sob a perspectiva neoliberal, teremos mais problemas no que concerne à conjugação de manutenção da economia com uma vida relativamente digna para a população. O governo Lula não conseguiu isso, se é que isso é possível. Mas é inegável que as coisas ainda não estão tão ruins do ponto de vista das classes baixas, posto que conseguiram comer das "migalhas" do governo, possibilitando assim a manutenção dos níveis mínimos de sua sobrevivência. Assim, a orientação econômica não é a melhor, mas tem garantido algum benefício para os mais necessitados e uma relativa estabilidade econômica e financeira...

2007-01-21 08:47:30 · answer #1 · answered by ... 3 · 0 0

Nao, por que se fosse o melhor nao estaria crescendo pouco.
Os principais problemas do Brasil, de acordo com conceituados autores como Arrow, North, Williamsom, ..., é que no Brasil há muita burocracia, ainda há muito para ser feito para garantir seguridade jurídica (garantir que contratos sejam respeitados, que a justiça funcione mais eficazmente, ...) e abrir mais a economia, pois abrindo a economia garantimos que os preços dos bens consumidos caiam (fazendo com que o salário real aumente), aumenta a competiçao na economia (constatamos isso com o caso das telefônicas, o serviço ficou melhor e mais barato) e garante um acesso melhor ao que há de mais desenvolvido no mundo (celulares, computadores, e outras coisinhas que façam a vida mais fácil), de forma que as empresas fiquem mais competitivas e os cidadaos mais bem supridos.
Isso sao medidas de curto-prazo relativamente fáceis. Há outras, mas essas, teoricamente, nao demandam muito e pderiam ser executadas e os resultados observados dentro de um mandato.

2007-01-21 19:10:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Pelo menos é melhor que os anteriores,só o fato de que o FMI não está mais aqui dentro governando o país,pelo menos diretamente;já é um passo.

2007-01-21 15:53:54 · answer #3 · answered by vitorioso 6 · 0 0

sei la

2007-01-21 14:11:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

conserteza

2007-01-21 14:20:41 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers