suite a une expertise automobile, l'expert n'a pas décelé un joint de culasse.aucun disfonctionnement, aucune fuite de liquide de refroidissement, aucune surchauffe moteur.par la suite le propriétaire du véhicule a récupré son véhicule et comme par hasard il casse son moteur.retour vers l'expert chez peugeot en présence de témoins il constate que le moteur a subit une importante surchauffe anormale malgrés que les témoin signalait l'arret du véhicule.la culasse a fondu mais le joint n'était pas abimé.le propriétaire récupère son véhicule et fait appel à un jeune de quartier qui lui n'ait pas expert, trouve des traces de ponçage sur la culasse, bizarre... il fait appel à l'expert qui récupère la culasse a l'extérieur de peugeot.je voudrait savoir comment ce fait il que 2 expert de l'automobile ne constate pas de joint de culasse?est ce normal que l'expert a continué ses investigations a l'extérieur de peugeot.j'ai besoin de votre aide pour résoudre ce problème merci
2007-01-21 03:05:45 · 2 réponses · demandé par unis11 1 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
tu pourrais choir un expert independant , moi j ferai pas confiance
2007-01-23 07:16:03 · answer #1 · answered by ☀️Joana 7 · 0⤊ 0⤋
oui et je pense que tu as tout interêt à le faire quand on voit ce qui se passe dans tous les domaines il vaut mieux prévenir que guérir
2007-01-25 02:58:38 · answer #2 · answered by vévé 5 · 0⤊ 0⤋