Tomara que o sucessor do Lula seja um melhor Presidente para o bem do Brasil e dos Brasileiros.
2007-01-21 01:51:14
·
answer #1
·
answered by Os Okampas 7
·
24⤊
0⤋
Comprar lula com Jesus Cristo foi f.o.d.a... prestatenção !!!!!
aquele idiota não merece nem ser comprado com um jegue.
2007-01-21 02:12:52
·
answer #2
·
answered by NONAME 4
·
3⤊
0⤋
Certamente, receberei avaliações negativas devido ao o que vou escrever, mas não posso escrever o que o formulador da pergunta deseja ler, apenas para ganhar 10 pontos. Não concordo com críticas vazias (semelhantes a palavras de ordem ou frases feitas) e preconceituosas. Peço que, antes de me avaliarem negativamente, vocês, ao menos, leiam o que eu escrevi.
Primeiramente, penso que a pergunta foi elaborada com um intuito moralmente questionável. Aparentemente, a questão tem o intuito de dizer que todos os erros e crimes cometidos pelo governo Lula são conseqüências de sua falta de inteligência, o que pode levar a entender que o autor considera que baixo Q.I. gera a falta de honestidade e a incompetência. Espero estar enganado quanto o intuito do autor da pergunta e que, na verdade, esta pergunta seja fruto da indignação, que compartilhamos, com os rumos do governo.
Como todos devem saber, o Q.I. mede o quociente intelectual, ou seja, mede, de maneira simplificada, a capacidade teórica de compreender conceitos lógicos, elaborar resoluções matemáticas e etc, não exigindo grandes conhecimentos anteriores, pois avalia a "inteligência pura". Trata-se de uma avaliação generalista, inclusive, desacreditada por alguns especialistas quanto à sua capacidade real, como ferramenta única, em medir as capacidades intelectuais humanas. Aparentemente, o autor da pergunta corrigiu o erro que cometeu na pergunta quanto à sua interpretação do conceito de Q.I., quando ele cita que Lula nem Jesus cursaram faculdade. Com isso ele quer dizer que o fato de um indivíduo ter concluído um curso superior não é suficiente para atestar um alto QI. Concordo com o autor, pois podemos encontrar grande quantidade de boçais que exibem diplomas em suas paredes. Com isso, não quero desvalorizar o conhecimento acadêmico. Quero, apenas, demonstrar que o diploma universitário não é atestado de QI.
O questionador escreveu que o Lula "colocou no bolso" os intelectuais que comandaram o Brasil. Concordo que ele age de forma muito irresponsável ao desvalorizar o conhecimento acadêmico, muito irresponsável mesmo. Mas, é preciso refletir se estes intelectuais que ele desprestigiou e que, segundo o autor da pergunta, comandaram o Brasil, fizeram, durante tantas décadas, algo significantemente melhor do que o atual presidente.
Outra questão é se o Lula possui, realmente, um baixo Q.I. Será mesmo? Se for verdade, como ele chegou onde está? Há algum ou alguns indivíduos com alto Q.I que o controlam? Indivíduos que o usam para os seus fins e foram geniais o suficiente para leva-lo ao cargo mais alto da nação? Ou ele é sortudo e nós é que temos baixo Q.I? Acho que nenhuma destas opções é plausível. Ele não tem baixo Q.I, muito pelo contrário, ele é bem inteligente (me refiro à inteligência pura). Mas, penso que, ao contrário de baixo Q.I, ele possui preguiça e uma grande falha de caráter, pois durante todos os anos em que recebeu suporte financeiro do PT, ele não teve interesse em adquirir conhecimentos teóricos, acadêmicos e culturais. Isso sim, ao invés do cogitado baixo Q.I, é que faz com que ele cometa erros, do ponto de vista intelectual.
Outra questão relacionada ao Q.I. é: um alto Q.I. é uma qualidade imprescindível que um presidente ou líder precisa ter? Apesar de não haver registros, tenho certeza de que Hitler possuía um Q.I acima da média, você acha que ele foi um bom líder? Sharon Stone possui um Q.I. de 160, você acha que esta qualidade tem contribuído para que ela exerça uma carreira artística genial, com obras únicas e inesquecíveis? Você sabia que há uma "atriz" pornográfica que possui um QI de 180?
É preciso avaliar a verdadeira importância de um alto QI para um presidente. É evidente que um mínimo de inteligência se faz necessário, mas não creio que seja a característica mais relevante. Penso que um CARÁTER ÍNTEGRO, CAPACIDADE DE LIDERANÇA, DICIPLINA, FORÇA DE VONTADE INQUEBRANTAVÉL, entre outras, são características mais desejáveis.
Por tudo isto, acho que a questão, que todos deveriam fazer, deveria ser assim: O SUCESSOR DO LULA DEVERIA TER UM CARÁTER ALGO COMO O DELE OU PRECISARIA SER MAIS ÍNTEGRO?
Agradeço por sua atenção ao ler o que escrevi, pois o fato de você ler, concordando ou não, fez valer à pena escrever.
2007-01-21 03:36:39
·
answer #3
·
answered by Sr. Lupa 2
·
3⤊
1⤋
Lula não passa de um asno populista!É só isso que ele é...
2007-01-21 02:21:18
·
answer #4
·
answered by Valéria 1
·
3⤊
1⤋
Acorda...o Lula só esta´la´por falta de opção, distribuir dinheiro como esmolas não resolve problema algum, o Brasil precisa de soluções definitivas, é preciso diminuir a populaçao das grandes cidades e dar condição para que o povo emigre das grandes para as pequenas cidades e que volte a fazer o campo produzir com os seus dignos trabalhadores.
É preciso prender os líderes desonestos dos movimentos bandalhas que estão transformando agricultores em ferramentas de falcatruas na venda de terras de assentamentos, é necessário construir e consertar estradas por onde fluem o progresso, é preciso modernizar os portos por onde saem nossas exportações e por onde entram as importações, poder-se ia enumerar um compêndio de coisas que precisam ser feitas com urgência e nem esse nem os outros governos fizeram, esses governantes têm QI de minhoca.
Se próximo tiver o mesmo QI o país vai a falência.
Vamos rezar para que apareça alguém com capacidade de governar o país com inteligência e honestidade, por enquanto não sei indicar ninguém mas sei que os que passaram por aí só decepcionaram.
2007-01-21 10:22:03
·
answer #5
·
answered by wanderleyfreitas 5
·
1⤊
0⤋
Então o Lula pode começar a fazer milagres também sô , começando transformar agua em pinga .
2007-01-21 04:13:06
·
answer #6
·
answered by pena 5
·
2⤊
1⤋
TÁ louco sô ???????????????????????????????????????????
2007-01-21 02:49:11
·
answer #7
·
answered by sem fim 6
·
2⤊
1⤋
Amigo Silvio, se o sucessor de Lula tiver o "QI" igual ou parecido com o dêle, pode ter certeza de que afundaremos de vez. Nós precisamos é de um presidente, seja de que partido for, mas que tenha inteligência, capacidade administrativa; que tenha um bom "staff" e que tenha credibilidade. E que, principalmente, não fique fazendo assistencialismo demagógico, enganando os mais humildes e assistindo, plácidamente, às mais escandalosas maracutaias, à mais deslavada corrupção. O Brasil precisa e merece crescer, mas para isso é preciso que tenha um dirigente à altura. Eu espero que o povo saiba votar melhor, que saiba analisar com a inteligência e não com o estômago; que saiba escolher com bom-senso. Lula não cursou nenhuma faculdade porque não quis. E continua inculto porque assim o quer. Ao contrário, Jesus Cristo é a suprema inteligência, e sempre agiu com extrema sabedoria. Não há nem a mínima possibilidade de compararmos os dois. Nunca.
2007-01-21 02:18:50
·
answer #8
·
answered by CARVALHO Estou "de olho"!... 7
·
1⤊
1⤋
o difícil é alguém chegar lá como ele chegou, tendo a origem que tem.
Porque você não tenta chegar lá?
2007-01-21 02:01:33
·
answer #9
·
answered by Sr. Eu 2
·
1⤊
1⤋
Pode ser que sim. Mas tinha que agir diferente. Ao invés dele mandar dinhero pra outros, que guardasse dinheiro para o Brasil para cumprir com o prometido.
2007-01-21 01:50:35
·
answer #10
·
answered by Thiago 5
·
1⤊
1⤋