English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

A decisão não seria arbitrária. Apenas aqueles que mostrassem desejo de não ter mais que um filho e, poderia ser feita em qualquer fase de vida da pessoa. Acho que o programa de controle da natalidade do governo é um fracasso... Milhares estão nascendo pra morrer de fome e quando sobrevivem, engrossam as estatísticas da criminalidade.

2007-01-21 01:40:10 · 22 respostas · perguntado por Gis 4 em Ciências Sociais Sociologia

22 respostas

eu sou a favor de realmente educar esse povo
trabalho em saúde pública e sei da dificuldade que enfrentamos, dispomos de muitos método anti conceptivos de graça, e todos os dias iniciamos um dos inúmeros pré natal indesejados, a sua pergunta é muito boa e poderíamos ficar o dia todo discutindo sobre o tema, também acho que está na hora do povo realmente assumir suas responsabilidades e parar de "procurar um culpado para as suas irresponsabilidades", está na hora de acordar.
tudo de bom pra vc.

2007-01-21 01:57:51 · answer #1 · answered by luna 3 · 2 0

Concordo com você... é uma brilhante e magnífica idéia, mas e quem iria servir de massa de manobra durante as eleições para os mesmos, se a grande maioria da massa eleitora e ignorante desse país provém dessa camada que prolifera, as base de falsas promessas.

2007-01-21 03:10:42 · answer #2 · answered by Pensador 1 · 3 1

Sua mãe e seu pai pensaram nisso quando você nasceu? O termo não é controle de natalidade, isso, para quem já recebeu a vida como uma dádiva e já teve o direito, a liberdade de ter um, dois ou três filhos fica muito fácil de dizer. Deve existir sim, um programa sério de planejamento familiar e isso depende de muitos fatores sociais. Não é uma coisa tão fria assim. Você pode dizer, após o nascimento do seu primeiro ou segundo filho, que não quer mais ter filho, mas se por uma razão qualquer você perde um de seus filhos e decide ter um terceiro, pois, assim havia planejado sua família ou porque não suporta carregar o peso de ter perdido um filho. O que faria? Veja, que esta não é uma questão tão simples. Você pode dizer que não deseja ter mais filhos, mas não pode saber o que pode acontecer amanhã, portanto, planejamento familiar é o que mais cabe aqui e depende de educação, de se trabalhar por um sistema social justo, adequado. Não se pode agora, depois de gerados tantos problemas sociais, simplesmente se decidir pela vida como se todos fossem apenas números. Isso tudo é muito delicado e por isso o aborto também é condenado!
As pessoas não podem ser tratadas com em um centro de controle de zoonoses. Isso não é amor, é egoísmo!

2007-01-21 02:32:02 · answer #3 · answered by Poison 3 · 2 0

Sou a favor sim, por todos os motivos que vc cita, principalmente em países pobres e ideologicamente fracos como o nosso...

2007-01-21 04:05:18 · answer #4 · answered by Arya 3 · 2 1

Totalmente a favor, amiga. Da maneira como as coisas estão sendo conduzidas, tudo o que estamos fazendo é secar gelo. E isso não tem fim. A cada dia nascem mais pessoas em condições miseráveis que vão depender exclusivamente dos programas do governo para sobreviver. Seria muito bom se o governo criasse um programa de esterelização em masse (como você frizou, para quem quisesse ser esterelizado) e reservasse o que sobraria de dinheiro para dar assistência decente aos que já nasceram. Mas isso é utopia. Muitas barreiras teriam que ser ultrapassadas e as mais difíceis delas seriam as de ordem religiosa.

2007-01-21 01:51:35 · answer #5 · answered by lilinha32 7 · 1 0

Gostei da idéia!

2007-01-21 01:43:36 · answer #6 · answered by Tatinha 4 · 1 0

Mas interessante seria se todo Estado tivesse como sustentar a sua população, mas como isso não acontece, o melhor passo seria a informação, pois não dói e pode ser passada adiante. Espero quer contribuído.

2007-01-21 03:26:44 · answer #7 · answered by diegodelbarco 4 · 0 0

Não sou a favor não. Melhor seria investir na conscientização da população, programas que realmente erradicassem a pobreza, educação e valorização do ser humano.
Esterilizar para resolver o problema que aí está, só iria perpetuar os problemas mais sérios que temos e que definitivamente não serão resolvidos com a esterilização

2007-01-21 03:01:51 · answer #8 · answered by Harmony 7 · 1 1

Se uma pessoa não quer ter mais filhos eu acho que deveria poder ser esterilizado.

2007-01-21 01:53:32 · answer #9 · answered by Os Okampas 7 · 0 0

O problema se trata com a educação e campanhas de informação e sensibilização das pessoas.

Não concordo com a esterilização. Nunca se sabe quando se pode arrepender dessa decisão.

No mundo não há pessoas a mais, estão é mal distribuídas. Há sítios, na Europa, por exemplo, onde o problema é a falta de natalidade, e incentivam as pessoas a procriar.

2007-01-21 01:49:36 · answer #10 · answered by k_lisboa 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers