quem achou certo o modo que o irmao do Sadam morreu?

Question

sendo sua cabeça saindo do corpo?
porque?

Answer 1

Não vou entrar no mérito se é certo ou errado, mas somente frisar que com a execução fica bem claro como o governo dos Estados Unidos lidam com os outros povos, inclusive seus ex-aliados. Para quem não se lembra ou não sabe, na década de 80 os EUA foram aliados de Sadam Hussein, fornecendo recursos militares para o Iraque que estava em guerra contra o Irã, do mesmo modo que os EUA treinaram Bin Laden para que ele e seus guerrilheiros combatessem o exército da antiga União Soviética que havia invadido o Afeganistão.
Por quê os EUA eram aliados de Sadam Hussein contra o Irã? Porque em 1979, com a chamada "Revolução Islãmica" ocorrida no Irã, o antigo regime de Reza Parleve , que era totalmente submisso aos interesses europeus e norte-americanos, foi deposto e o novo governo deu um basta às pretensões de poder dos Ocidentais nàquele país.
É curioso, na época em que o Iraque invadiu o Kwait (1990), o norte-americanos e a ONU aliaram-se e expulsaram os invasores iraquianos dàquele país e se vangloriaram dizendo que estavam lutando pela "democracia", porém aí vem o fato curioso: o Kuwat, antes da invasão, já não era uma democracia, do mesmo modo que a Arábia Saudita, país árabe aliado dos EUA, também não é!
Importante: em 2003, a Organização das Nações Unidas (ONU) emitiu um parecer contra a invasão do Iraque, porém, o governos dos EUA e da Inglaterra, que sempre utilizaram esta instituição para obter vantagens políticas, econômicas e militares, desrespeitaram a ONU e iniciaram a guerra, que perdura até hoje.
Por quê a comunidade internacional não consideram George W. Bush e Tonny Blair como criminosos de guerra? Por que um é norte-americano e o outro inglês.
O fato de um país ser governado por um regime ditatorial não dá direito a nenhum outro país de invadi-lo. O Brasil ja teve várias ditaduras, mas não considero que outro pais se proclame "guardião da democracia" e se dê o direito de realizar uma invasão militar, depor o governo local e dizer ao povo qual é a forma correta de governo.
Se havia uma ditadura no Iraque, o problema era dos iraquianos, eles é que tinham que lidar com a situação.
Tudo não passa de uma guerra suja (como todas as guerras) para que as gigantescas empresas petrolíferas norte-americas e inglesas tenham contrôle sobre reservas de petróleo e sobre preços, lembrando que a famíla Bush nos EUA, desde várias gerações pertencem à empresas de petróleo.

Answer 2

E não achei correto o modo que ele viveu.

Um abraço.

Answer 3

Quando um elemento não é viável para conviver com pessoas civilizadas, é melhor que seja afastado (preso), mas MATAR, isso não pertence à gente! Não demos nenhuma vida a ele, e portanto não temos o direito de tirá-la. Afinal, a Morte nunca foi um castigo.

Answer 4

Acho que a morte não é uma forma de pagar por crimes que se cometeu. Talvez seja apenas uma forma de livrar a sociedade da presença do criminoso, mas existem outras formas de fazê-lo sem que isso faça com que mais pessoas fiquem revoltadas e que sintam ódio.

A pena de morte, especialmente no caso de Sadan e dos que o apoiavam, foi algo que serviu apenas como vingança para alguns grupos, mas a vingança sempre sugere outra retaliação

Answer 5

pra mim nada justifica um ato barbaro como esse. afinal a violencia só gera violencia e com esse ato nao se fez justiça alguma!para um criminoso pagar seus atos ele deve estar vivo e quem somos nos para tirar a vida de uma pessoa? por pior que ela seja nao temos esse direito!

Answer 6

Eu sou contra essas mortes. Isso so vai aumentar o odio entre as pessoas.

Answer 7

pela violencia que foi a morte dele

Answer 8

não sei,mas sendo parente do Saddam pode ser qualquer coisa,do que aquele cara fez tem q fazer isso mesmo