Rank
1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.390- 99.46%
Kaspersky 2006 beta version 6.0.15.222- 99.46%
2. F-Secure 2006 version 6.10.330 - 96.92%
3. CyberScrub version 1.0 - 96.62%
4. eScan Virus Control version 2.6.522.9 - 95.21%
5. McAfee version 10.0.27 - 94.80%
6. BitDefender version 9 - 90.75%
7. Nod32 version 2.50.41 - 88.79%
8. AntiVir Personal version 6.32.00.51 - 86.55%
9. MKS_VIR 2005 - 86.16%
10. Norton Professional version 2006 - 85.17%
11. F-Prot version 3.16d - 84.96%
12. Dr. Web version 4.33 - 84.68%
13. Panda Titanium 2006 version 5.01.00 - 82.02%
14. Virus Chaser version 5.0a - 79.37%
15. AVG version 7.1.371 - 77.97%
16. PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84%
17. Avast version 4.6.744 - 76.93%
18. BullGuard version 6 - 74.02%
19. UNA version 1.83 - 69.83%
20. Norman version 5.83.07 - 69.13%
21. Sophos Sweep version 3.99 - 67.76%
22. VBA32 version 3.10.5 - 63.36%
23. Zondex Guard version 5.3.3 - 56.81%
24. Vexira 2005 version 5.001.32 - 51.62
2007-01-20 23:09:41 · 3 respostas · perguntado por Michelle 1 em Computadores e Internet ➔ Segurança
Sim, a fonte é séria. Os resultados estão corretos.
2007-01-20 23:16:11 · answer #1 · answered by Juma 6 · 0⤊ 0⤋
Pode ser séria, mais continuarei usando o AVG 7.5
2007-01-21 07:32:31 · answer #2 · answered by Thiago 5 · 0⤊ 0⤋
Todos são igualmente bons, fica no topo quem injeta mais dinheiro para manter o www.virus.org, pois tudo tem seu preço.
É igual IBOPE , mais ponto para emissora que injeta mais dinheiro.
2007-01-21 07:21:42 · answer #3 · answered by kARALEGAL_777_ 7 · 0⤊ 1⤋