Anche oggi la notizia di un malvivente che commette un crimine dopo aver beneficiato dell'indulto.
Al di là del fatto che io/voi sia/siate contrario/i a questo schifo di concessione, secondo voi perchè in così tanti hanno approfittato dell'indulto per fare di nuovo del male?
E' il lupo che perde il pelo ma non il vizio?
O le carceri così come sono concepite non servono a "ripristinare" un criminale?
2007-01-20
21:31:23
·
11 risposte
·
inviata da
andre84
3
in
Politica e governo
➔ Legge ed etica
No, non ci sono mai stato. Ripristinare un criminale = far sì che possa ricostruirsi una vita. Senza nuocere agli altri
2007-01-20
21:40:31 ·
update #1
Santino, non essere ingeneroso, ringrazia tutto il Parlamento che l'ha votato, eccetto Lega, An e IdV
2007-01-20
21:43:33 ·
update #2
La mia idea è sempre quella di costringere le persone in carcere a fare lavori di fatica. Utili alla società. Specie coloro che si sono macchiati dei reati peggiori come omicidio, mafia e pedofilia. Non voglio sollevare questioni politiche, perchè qui si tratta di un problema di fondo
2007-01-20
21:46:19 ·
update #3
Pensare che nelle nostre carceri ci sia anche lo spazio per la "redenzione" dei carcerati è veramente una pura utopia.Penso che chi riesce a venirne fuori è veramente un fortunato perchè l'ambiente di sicuro non è dei migliori per cambiare e come dici tu,quando esci ti ritrovi a fare l'unica cosa che sai fare....
2007-01-20 21:40:22
·
answer #1
·
answered by bikaner 7
·
1⤊
0⤋
Secondo me la situazione è complessa...
Sicuramente il carcere attualmente nelle condizioni in cui versa non serve per la redenzione dei detenuti...
L'indulto è un provvedimento di clemenza che colpisce una categoria di reati e tutti coloro che hanno commesso tale reato possono beneficiare, senza controllare se la persone è un deliquente incallito oppure no... senza valutare attentamente caso per caso...
Inoltre la società stessa non accoglie facilmente gli ex detenuti (anche se hanno scontato la loro pena e quindi hanno pagato il loro debito con la giustizia)... Gli ex carcerati fanno fatica a trovare lavoro, casa, ecc. e vengono abbondonati dallo stato per il loro reinserimento nella societa... Quando trovano lavoro, è un lavoro faticoso, umile e con una retribuzione bassa...
Molti ex deliquenti tornano a commettere reati per una specie di convenienza economica... Esser deliquenti da un lato fa guadagnare di più rispetto ad andare a lavorare in frabbrica per 800-1000 euro al mese...Poi altri hanno la predisposizione a deliquenre...
Bye
2007-01-21 06:08:50
·
answer #2
·
answered by Liz F 6
·
1⤊
0⤋
Ti risulta che l' indulto, oltre al Santo PAPA lo ha voluto anche Berlusconi? E quanti escono con decorrenza dei termini e delinquono? Hai ragione a dire che le carceri così come sono non servono a nulla, tu che idea hai per ripristinare la situazione?
2007-01-21 05:42:45
·
answer #3
·
answered by Miky 3
·
1⤊
0⤋
scrivete, parlate, solo che quando si arresta un individuo, viene ricordato che e uscito grazie all'indulto.
ma come mai non si parla di quelli che sono usciti grazie all'indulto e non commettono reati?
e poi vi siete domandati se l'italia come alrti paesi europei provvede ad inserire nella socita le persone che escono dal carcere?
vi siete chiesti come mai in italia visto che ce carenza di criminalita, l'italia provvede ad importarla?
per questo piú della metta di popolazione detenuta e straniera e senza permessi di soggiorno?
e giusto che un ragazzo che non sa nulla di criminalita, viene arrestato e messo in mezzo ei delinguenti abituali?
ma in fondo l'italia come fa a mantenere sulla retta via un singolo individuo, quando e l'italia che non sta sulla retta via?
e poi si e fatta una unione europea, e su 25 stati membri, ci sono 25 leggi diverse?
morale del discorso si fa tutto per il vile denaro, non mettete in ogni cosa che succede di male un beneficio come l'indulto come capo espiatorio, ce chi merita veramente quel beneficio.
e poi questo puo capirlo solo una persona che realmente a vissuto una esistenza da carcerato.
siamo bravi a giudicare chi e vittima delle circostanze.
2007-01-22 20:47:54
·
answer #4
·
answered by lionino1806 1
·
0⤊
0⤋
l' indulto non è stato approvato per fare uscire i poveri con piccoli reati tanto si sapeva che prima o poi tornavano a delinquere e tornare dove hanno da mangiare e dormire ma l' obbiettivo era di salvare i furbetti del quartiere e con l' aiutino del Ceppalonese vecchio DC ci sono riusciti
2007-01-21 05:46:52
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
"ripristinare" un criminale? Ma ci sei mai stato in un carcere?
Lo avevo capito che non c'eri mai stato, altrimenti non avresti avuto dubbi che le carceri non sono concepite per il ripristino di cui parli, anzi sono fatte per farti diventare ancora più feroce.
Sottoscrivo la tua idea!
2007-01-21 05:38:32
·
answer #6
·
answered by Antidoto 6
·
0⤊
0⤋
Appena è uscita la notizia dell'indulto, sapevo subito cosa potesse succedere: su 10.000 persone che escono, minimo 9600 rientrano... chi dopo poco, chi dopo un pò di più... si salva chi magari era in carcere ingiustamente, chi ha ripreso la sua vita normale, mentre gli altri dentro di nuovo... da un lato, uscire dopo pochi giorni che lo hai saputo, non è così facile (un minimo di preparazione ci voleva... vedere se ha ancora chi lo può ospitare, trovargli un lavoro...), dall'altro la facilità di rubare vs trovare un lavoretto... a parte i pochi che ne hanno beneficiato, il resto di questo beneficio è andato ai sign. che "lavorano" nel carcere del Governo (ovvero i nostri cari politici), che invece di dare il buon esempio, si creano leggi per scampare a soggiornare in un carcere... ma vi rendete conto? Siamo ad un punto in cui i politici si creano le leggi per loro, mentre il popolo ne beneficia poco, o proprio per niente...
Che volete farci? Siamo in Italia, e se le cose non cambiano... si andrà avanti così...
2007-01-21 05:42:34
·
answer #7
·
answered by machefilmlavita_001 3
·
0⤊
1⤋
La mancanza di certezza della pena incoraggia il criminale a reiterare il reato. Fondamentalmente il problema credo risieda in questo.
Che poi le carceri non sortiscano la funzione per la quale sono stati teoricamente concepiti, questo è altrettanto plausibile. Però se fossi un criminale con alle spalle 20 anni di carcere scontati fino all'ultimo giorno, me ne guarderei bene, una volta uscita, di commettere altri reati, non fosse altro per la paura di ritornare in carcere.
Sicché credo che la cosa che in un certo qual modo spinge a infrangere le regole del vivere civile sia la mancanza di certezza della pena.
2007-01-21 05:39:44
·
answer #8
·
answered by Jay 5
·
0⤊
1⤋
Evidentemente la maggior parte di questi che hanno beneficiato dell’indulto sono delinquenti incalliti che nella loro vita non sanno fare altro per cui, prima di lasciarli liberi, avrebbero dovuto quanto meno fargli una visita psicologica per appurare se il carcere li aveva corretti oppure no. Infatti, il carcere dovrebbe essere un istituto correttivo e non una cuccagna dove magari imparare nuove tecniche da delinquenti o affinare quelle di cui hanno conoscenza. E poi, credo che si sentano degli impuniti, nel senso che anche se rifanno del male pensano che prima o poi ci sarà sempre qualche politico deficiente che li farà uscire dal carcere.
2007-01-21 05:41:33
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Chi "ruba" da sempre sa fare solo quello.
2007-01-21 05:34:31
·
answer #10
·
answered by Ricciolo Biondo 7
·
0⤊
2⤋