English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Le na revista isto é, que o caso da Daniela Cicarelli com o namorado ( terem transado na praia) e o paparazi ter filmado pode gerar indenização pelos contratos que foram rescindidos. Li tb que se uma pessoa comum a tivesse filmado pelo celular e jogado o video na internet não configuraria violação de privacidade.
Qual a diferença em um paparazi filmar e espalhar isso e uma pessoa comum fazer isso?
Porque no último caso não configuraria violação de privacidade?

2007-01-20 21:23:48 · 1 respostas · perguntado por Anonymous em Educação e Referência Nível Superior

1 respostas

bem, por ser uma pessoa "comum", n saberia q existe 1 lei p/ isso, portanto tecnicamente n teria culpa, jah um paparazzi, sabe mt bem o tah fzndo, quais são os riscos, mas nos dois casos é a mesma coisa, só q a nossa lei é mt deficiente.

2007-01-20 21:31:59 · answer #1 · answered by ...Priiih... 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers