盜圖還是仿寫哪個比較嚴重阿?
盜圖~是盜別人的照片
仿寫~是照別人的寫~
哪一個比較嚴重阿?
2007-01-21 07:19:20 · 2 個解答 · 發問者 ? 6 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
這兩個都是沒經過對方的同意喔!!
2007-01-21 07:26:02 · update #1
那麼是在相簿裡呢?
像是大約4本仿寫類似它的標題~
但是他盜我的照片~
那兩方都有錯嗎?
而且都是兩方無告知之下~
他還罵我學他= ="
那他盜我的照片ㄝ
真好笑ˋˇˊ
2007-01-21 16:02:28 · update #2
= ="
他盜我的照片ㄝ
還亂修改~
還放在網誌上~
他罪比較大吧= =
而且
QUEEN直髮篇*
↑我的
♡MANTO QUEEN*(新增IN..)
↑對方的
這樣算學喔=ˇ=
我的都只有自~~
他是有加一些小圖
我又沒有~
這樣也算學喔!
2007-01-26 04:21:54 · update #3
http://www.wretch.cc/album/lovebaby7608 (我的) 相簿
http://www.wretch.cc/album/bbMANTO (對方的) 相簿
哪些一樣阿!
2007-01-26 04:27:23 · update #4
盜圖當然侵害著作權,你盜別人的圖,別人盜你盜來的圖;算黑吃黑吧!兩位都是侵害著作權的。
仿寫的定義:在古文中叫做摹擬。所謂摹擬作文,就是選取一篇古人的名作,研究其中佈局構思、修飾、神韻等等技巧,然後仿照此文,作一篇文章。仿寫是根據一篇或一段文章的結構、表現手法、語言、立意方法等,按題目要求,進行臨摹、模擬的一種寫作方式。
網路上的照片圖片複製或修改,都是著作財產權人的權限,須經著作財產權人同意或授權,否則就侵害其著作財產權。
仿寫(臨摹)作品展示=>未得允許,可能違法
如果參考一張非公眾人物的彩色照片,畫了一張寫實風格的黑白畫,仍是重製,如果是作公開之利用行為,會涉及侵害重製權,若把畫公開展覽,亦有可能侵害照片中人的肖像權。。但如果是用印象或寫意風格,因為看不出原來照片的樣子,不會有構成侵害著作權和肖像權的問題。
2007-01-25 06:25:37 · answer #1 · answered by David C. 7 · 0⤊ 0⤋
盜圖--是著作權法中所謂的重製行為
仿寫--也是重製,如果語句和標點有些不同,算是改作
重製和改做如果沒有經過著作人同意又不符合合理使用
著作權法是規定處三年以下有期徒刑、拘役
,或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
算是輕罪,就算被抓到,緩起訴的機會比較大,
但麻煩的是還有民事賠償責任
小心哦
2007-01-21 13:49:19 · answer #2 · answered by 無限快樂 7 · 0⤊ 0⤋