civilizacion es sinonomo de destruccion??

Question

lo digo pq nos llamamos a nosotros mismo seres civilizados o civilizaciones avanzadas y sin embargo todos y cada uno contribuimos de alguna manera con la destruccion de nuestro propio habitat, cosa que no hacen los que ubicamos en civilizaciones menos desarroladas y al resto de los seres vivos en general

Answer 1

Buena pregunta.
¿Sabes? Civilización y ciencia no tiene nada de malo ni de destrucción.
Lo que pasa que, como somos seres humanos, pensamos de diferente manera, unos quieren ser más que otros, unos quieren dominar el mundo, unos quieren ser millonarios y tenerlo todo y aún teniéndolo todo no se conforman con lo que tienen. Y lamentablemente la ciencia está en manos de los poderosos (los dueños del mundo) y le están dando un mal manejo.
Creo que la ciencia se ha hecho para transformar al mundo, en favor de la humanidad, teniendo en cuenta de no alterar o contaminar el medio ambiente, de ir siempre en armonía con la naturaleza.
Creo que se inventó carros que funcionan que funcionan a base del agua y de otros elementos para evitar el incremento del CO2 en el medio ambiente. Pero, esto no les conviene a las grandes compañías petroleras. No se ha debido inentar la bomba atómica, pero como se quiere dominar al mundo por medio de la violencia y del miedo, se inventan artefactos y armamentos letales para una guerra... Eso es el deseo de querer gobernar, un sueño estúpido que se valen de la ciencia para sembrar la pobreza y muertes sobretodo de niños y mujeres...
Es como la política, LA POLITICA ES BUENA, lo que pasa que los políticos son malos, que no saben gobernar, son adictos al dinero y se bañan en las sucias aguas de la corrupción.
En resumen: LA CIVILIZACION MODERNA EN EL PLANETA TIERRA, ES SINONIMO DE DESTRUCCION.
La civilización moderna, es la maldita herencia de patrones sociales que se arrastra desde los tiempos de Roma.

Nada comparado con las civilizaciones que existieron hace milies de años atrás, tales como: LOS INCAS, LOS EGIPCIOS, LOS AZTECAS, LOS CHINOS.

Answer 2

YO CREO QUE TU PREGUNTA ES LA MEJOR QUE HE VISTO EN ESTE MEDIO... Ok para mi, civilizacion no es precisamente sinonimo de destrucción, pero es engañoso. Por que, como tu lo mencionas somos superiores a otras especies (generalizando tu idea) pero esa superioridad es producto del razocinio que poseemos los humanos (como unica especie que lo posee) y ese raciozinio se refleja en las tecnologias que hemos generado cierto?, muy bien, pero esas tecnologias dañan nuestro habiat (casi cualquier terreno terrestre, desierto, selvas, tropicos, etc. y mas alla de las aguas y el espacio), dañan nuestro habitat y es evidente con el incremento de temperatura que ya generamos por ejemplo, para el año 2050 se pronostican desastres naturales nunk vistos como algo cotidiano, decenas de personas muriendo a diario por los desastres causado por otras personas, que curioso. Todo lo anterior respecto a nuestro entorno. Pero que mas hay, que hay dentro de nosotros, dentro de cada humano... sed de superioridad (de nuevo con la superioridad como tema de partida) palpable en los deseos naturales de cada persona, tener un mejor auto que el vecino, ganar mas que el otro, una mejor vida, vivir en una nacion mas desarrollada... creo que no hay mejor manera de explicarme que remontando al pasado. Las civilizaciones antiguas eran terminadas por guerras (lucha por la superioridad: de tierras, de hombres, de riquezas...), por malos manejos de las propiedades, malos gobiernos (MALOS GOBIERNOS.. BUSH). En fin. YO CREO QUE CIVILIZACION Y DESTRUCCION NO SON SINONIMO, pero si van de la mano... Para construir algo nuevo hay que DESTRUIR otra cosa, lo cual hipoteticamente propicia la CIVILIZACION.

Answer 3

pues solo mira la historia del mundo y dime en q lugar esta mejor q antes? todo es mas facil para la gente pero a un precio descomunal q todo lo q toca lo destruye el medio ambiente natural en el mundo ya no existe mira la antartida derretida,el amazonas destruido y los rios con sus represas destruidos esa es la CIVILIZACION

Answer 4

si bajo esa óptica, pero en todo caso no serian sinónimos , sino que la civilización se presenta como una meta, y trágicamente la destrucción es el medio a alcanzarlo

Answer 5

y bueno creo q es una manera de ayudar a q el universo se esfume dentro de 30 mill de años

Answer 6

avanzar en bueno, pero lo malo es avanzar destruyendo otras cosas.