Lula se disse pessoalmente contrário a pena de morte e condenou a ação dos EUA. Só que o amigo dele, Fidel Castro, já fuzilou milhares e milhares de opositores. Há poucos anos fuzilou jornalista críticos. Lula na ocasião disse que não podia comentar assuntos intenos de outros países. Detalhe - Saddam Hussein era um ditador sanguinário que jogou armas químicas contra indefesos cidadãos, matando cruelmente até crianças. Fidel mandou fuzilar jornalistas que cometeram o crime de criticar o regime.
2007-01-20 09:07:57 · 15 respostas · perguntado por André F 2 em Governo e Política ➔ Governo
André,
acho que qualquer um deve ser contrário a execução, seja de quem for.
Não é a pessoa que devemos condenar mas, sim o ato.
Se formos pensar nas pessoas, o sujeito que estupra e mata tb merece o tal enforcamento.
Acho que devemos mostrar o nosso repúdio às ações humanas e não aos homens.
Não sei se consegui deixar claro o que quis expressar.
Espero que sim.
2007-01-20 09:35:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Lula respondeu pessoalmente por nao achar que Hussein morrendo, acabaria com os atentados que ocorrem diariamente por lá, matando milhares de pessoas! no caso de Fidel Castro, ele nao comenta esses assuntos peleo seguinte fato: fidel fazer parte das americas, muito perto do Brasil, e que ele , Fidel, ainda continua no poder nao querendo assim uma rixa com o governo dele!
2007-01-20 12:49:37 · answer #2 · answered by FONTENELE F 1 · 1⤊ 0⤋
LULA EU SEI ! MAS EU FUI CONTRA ! FOI UMA SATISFAÇÃO AMERICANA, ISTO FOI TRISTE! SADDAN HUSSEIN DEVERIA TER SIDO JULGADO EM SEU PAIS ! MAIS BARBARIDADE É BUSCH ESTÁ FAZENDO EM TERRA ALEIA!
2007-01-20 11:12:29 · answer #3 · answered by Jussara 3 · 1⤊ 0⤋
Resposta multiuso: O Presidente não sabia !
2007-01-20 09:45:42 · answer #4 · answered by Terapeuta 6 · 2⤊ 1⤋
Talves seja medo da coisa virar moda e a batata dele assar no futuro tbem
2007-01-20 09:22:31 · answer #5 · answered by Curiosa48 6 · 1⤊ 0⤋
Por ao olhar para Hussein ele ve seu reflexo no espelho. Ele achou que o mundo poderia ter perdoado um homem nojento que nem aquele. O final do lula não será muito diferente naum, apesar de que neste pais aqui é capaz de ele acabar em uma mesa comendo uma bela pizza.
2007-01-22 23:42:11 · answer #6 · answered by Marcos D. Almeida 4 · 0⤊ 0⤋
Aqui a gente ver coisas hilárias. A forma como Saddam foi morto, foi cruel, desrespeitosa até para os padrões iraquianos. A data também. Não há um dirigente de governo que tenha se posicionado a favor disso. Não se deve apoiar essa forma de condenação em lugar algum. xc
2007-01-21 04:25:19 · answer #7 · answered by xiscat 5 · 0⤊ 0⤋
Meu amigo!! Não posso ser acusado pelo fato de meu amigo ser o errado, o criminoso. Lula esta certo em "ir contra" o enforcamento de Saddam, ainda mais "por" norte-americanos que ja mataram milhares de civis so no Iraque. Estes,que eram inocentes. Acho que é uma maneira cruel sim matar por enforcamento. Claro que Saddam era um terrorista e ditador que mereceu o fim que teve. Mas Bush também merece tal fim(ou qqler outro que seja o mandante do GENOCIDIO que esta ocorrendo no Iraque). Então meu amigo, não é porque Fidel foi um ditador que inibiu e suprimiu a liberdade que devemos associa-lo diretamente a Lula. E outra companheiro!! Acha mesmo que são amigos tão proximos??? Que nada!! Tudo Marketing político de esquerda!! Certeza
Abraços!!
2007-01-20 12:59:00 · answer #8 · answered by Dhemus 2 · 0⤊ 0⤋
Quem vê o pescoço dos outros apertar,
trata logo de afrouxar a gravata do seu!
2007-01-20 11:53:15 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Muitos dizem que a morte de Saddan foi uma justiça dos aliados, o que não deixa de ser verdade, Aliados da a idea de Estados Unidos, logo se for a favor da morte dele, vem nego falando que ele é pro-EUA, se é contra, ele segue o resto do mundo que tambem foi contra a execução...
2007-01-20 09:50:27 · answer #10 · answered by krd_sde 3 · 0⤊ 0⤋