Deveria poder, deveria poder, mas não é essa a realidade.
Por exemplo, os judeus não ouvem Wagner, um dos maiores compositores da humanidade, porque ele era nazista, a marcha nupcial de Mendelsshon, por muitos anos foi proibida nas igreja por não ser o autor um católico.
Como estes há milhares de exemplos mostrando a fragilidade da lógica humana, ficando a arte subordinada a interesses, religiões, patriotadas e outras bobagens semelhantes.
.
2007-01-20 07:57:09
·
answer #1
·
answered by Terapeuta 6
·
1⤊
0⤋
Arte é a expressão universal do bom do belo.
A arte pode e deve ser apreciada, independente de outras motivações que não sejam essencialmente a beleza.
Se por um motivo ou por outro há quem faça diferença de acordo com o autor de quem a faz, é um problema particular.
O ideal é que a arte seja vista como ela é:ARTE
2007-01-20 16:47:29
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Só a Arte Sem A Sombra dos Mitos.
2007-01-20 16:31:49
·
answer #3
·
answered by LILITH IN FUGA 7
·
1⤊
0⤋
È isso mesmo que eu acho qeu ela faz... e sempre fez!!!
Ñão há outra linguagem na arte, porque ela não apresenta bandeiras, fronteiras, linguas ou credos.
A arte tem uma linguagem própria que é ditada pelos sentimentos... mas não quaisquer sentimentos .. apenas aqueles que são comuns a toda a humanidade e que se dirigem para o alto da satisfação humana.
(Por isso que muitos não entendem de arte...)
Um abraço
2007-01-20 15:42:57
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Eye II Eye Daniele,
A linguagem da Arte é universal, ela tanto se exprime através de diferentes movimentos culturais, como seus artista expressam os pensamentos das diversas etnias.
Um abraço!
2007-01-20 15:39:52
·
answer #5
·
answered by ★HELDA★C★ ★ ★ ★ ★ 7
·
1⤊
0⤋