você acha que temos o direito de tirar a vida de alguém? odio se paga com odio? e sobre o ato fake de bush apenas para tentar limpar a honra do pai que perdeu a guerra contra saddan nos anos 80...
2007-01-20 05:29:11 · 18 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Saddam era um tirano e genocida. Sem dúvida.
Porém sua execução foi um erro humanitário, pois os tribunais internacionais são contra execuções, e eu também.
Um erro político, pois existe o risco deste tirano tornar-se mártir emblemático para radicais fanáticos.
Um erro jurídico pois executaram uma testemunha e réu em vários outros processos antes de julgá-lo por estes crimes e o tribumal parecia uma grande piada.
Um erro estratégico pois mantê-lo vivo e preso seria mais desmoralizante.
E uma tremenda incompetência pois nem enforcar alguém direito conseguiram, sem o mínimo de respeito e solenidade!
2007-01-20 07:42:54 · answer #1 · answered by Nabosantos 7 · 0⤊ 0⤋
Acho uma pena o assassinato por enforcamento do Saddan e um ganho de pontos para os EUA, pois o Saddan, apesar de tudo, foi um bode expiatório, um peixe médio, para os EUA que querem demonstrar força e dar exemplo do que acontece com os que lhe são contrários e querem mostrar que ainda são os donos do mundo. Concordaria com o enforcamento do Saddan juntamente com o do Bush, A política do Bush já causou e ainda causa muito mais mortes e prejuízos em todo o mundo e está sendo pior que o Saddan, pois são os EUA, com seu poderio atômico, bélico e sua diplomacia barata quem dita as regras no mundo. A fome na África, o pobre povo palestino, os afegãos, o terceiro mundo. Quem acha que o Bush não intervém na política mundial é inocente ou não entende de política. Não suporto a cultura americana. São a civilização romana antiga. Concordo com as palavras do membro Sidney. Os EUA cairão e tentam se segurar como podem. Temos de abrir o olho para a nossa Amazônia e isso é um perigo. Os americanos não saem de lá e acho que deveria haver barreiras e restrições e para a entrada dos americanos na Amazônia, do mesmo modo que eles nos tratam, quando um brasileiro tenta visitar aquela porcaria, que eu nem de graça gostaria de conhecer.
2007-01-20 15:18:43 · answer #2 · answered by nadinamica 2 · 0⤊ 0⤋
Não acho que temos direito algum sobre a vida de quem quer que seja mas convenhamos ele fez por merecer, mas tantos outros também fazem e nem por isso os matamos.
Afinal precisava uma guerra e tantas outras vidas inocentes? Precisava de uma falsa alegação de que o Iraque possuía armas de destruição em massa? Não foi por isso que os EUA invadiu o Iraque? Por que Sadam Sempre esteve lá ao alcance da justiça por que então não o prenderam e julgaram sem desencadear essa serie de catástrofes.Por que raios os EUA foi se meter lá se não por uma vingança pessoal?
A verdade é que não temos as respostas que tanto desejamos!!!
2007-01-20 13:53:33 · answer #3 · answered by Maina 2 · 0⤊ 0⤋
a verdade é uma outra,no que aconteceu com o Saddam.
O que s e passa na verdade é que os EUA estao em queda livre,economicamente falando.
Os americanos (empresarios e politicos),sabem que o Pais esta num beco sem saida.
O pais esta prestes a quebrar completamente dentro de 20 ou 25 anos!!No maximo.
Por que?
Simples.Um Pais é rico ou pobre de acordo com a grana que ele tem,correto?
Bom, sabemos que 10% do capital investido nos EUA pertence aos Sauditas!!!Eu dise 10% da grana que esta la nos EUA nao é dos americanos nem de suas empresas.Ele é dos sauditas!!
Sendo dos sauditas ele pode permanecer no pais,ou ser tranferido para outro pais onde o rendimento é maior.Ou seja, o capital estrangeiro é algo flutuante,nada certo.Lembram do Palmeiras? A grana investida era de quem? Da Parmalate.Um belo dia ela decidiu de retirar a grana,e entao o clube virou o que? Um chapéu velho!!
Entao a china e india sao os dois paises que mais absorvem investimento estrangeiro.E os americanos sabem disso decor e salteado.
Logo,visto a grana que esta la investida,mas é de sauditas,japoneses,mexicanos,coreanos,russos, etc etc etc e alista é grande, imagine o momento em que todo ou quase todo este capital seja tranferido para paises como India , china,indonésia,brasil,entre outros que estao virando uma febre neste aspecto!!!
E como os americanos e europeus estao vendo que a casa vai cair em poucas decadas,talvez até duas, entao estao sendo obrigado a invadir paises,roubar muito petroleo,diamante,agua,ferro,enfim, precisam roubar e roubar para tentar deixar a catastrofe que esta vindo em direçao a eles para mais tarde!!
Esta é a verdade. Investidores imobiliarios estao mudando de endereço!! Veja que alemaes nao estao mais investindo na aquisiçao de imoveis na europa,mas sim na china!!!
E a cada dia centes de empregos sao jogados no lixo,pois empresas que estao na europa pagando 12OO euros para um funcionario,descobbriu q na china a mao d eobra custa 40 vezes mais barato!!
Entao o desemprego esta invadindo a europa, nos estados unidos essa onda vai chegar em breve,pois o custo d e mao d eobra e materia prima na asia é algo incomparavel.
O unico erro dos empresarios é que se eles provocarem o dsemprego em massa na europa ou nos EUA, logo eles nao vao poder vender la pois desempregado nao consome!!
Mas bom, o empresario ocidental ja esta pensando em viver do mercado asiatico, e esta deixando os restos da europa, para quem nao puder partir!!!
O ultimo apague a LUZ!!!!
2007-01-20 13:53:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
injusta!!
eu sei q saddan não valia nada, mas bush também matou milhares de pessoas inocentes e aconteceu alguma coisa com ele??
Eu odeio países que se acham donos do mundo...ou melhor eu odeio os EUA e seus puxa saco...
2007-01-20 13:51:10 · answer #5 · answered by livre pensador 1 · 0⤊ 0⤋
Ah, cara, foi um barato! Devia ter sido ao vivo.....Quanto ao ato fake do Bush, ele tinha (e ainda tem) tudo que lhe permitia, ou seja, a faca e o queijo na mão para fazer o que tinha vontade......já há muito tempo. Aconteceu tudo na hora e no momento certo para ele, ou melhor, ele criou a situação para isso no momento que lhe convinha. Se existisse uma forma de pressioná-lo, você veria o que se passa naquela cabecinha, quanta bondade.
Mas, não deixou de ser um espetáculo legal, interessante. É uma pena que, como eu disse, não foi ao vivo...........e queimado na fogueira em praça pública. Absolutamente nada contra os muçulmanos, que fique bem claro. Eu já não aguento mais ser maldosamente interpretado.
2007-01-20 13:49:04 · answer #6 · answered by Poison 3 · 0⤊ 0⤋
Você que postula uma resposta para esta pergunta, deveria analisar bem o seu sentimento sobre o ódio.
O ódio se paga com a justiça. E cada país têm escolhido como fazer justiça à sua moda. Respeitemos a sua imposição.
Sobre o Presidente Bush, você está irritado, com um país que produz melhor condição de vida, que a produzida no Brasil. E pensa com uma cabeçinha infantil e invejosa.
Saddan não deveria morrer. Deveriam construir uma torre com a altura das tôrres gêmeas, e deixá-lo como exposição até o final da sua vida.
Esta ôrre deveria se bem estreita, com uma abobada de vidro, para que ele, Saddan, pudesse ver a altura que as vítimas caíram, e permanecer com alimentação sem sabor e direito a beber água com qualquer produto amargo. Este lugar seria bastante iluminado à noite. E durante o dia ele sentiria o abrigo do Sol. matar Saddan foi dar-lhe o direito de não pensar em vida. Mas, com certeza, o seu lugar foi o inferno. Lugar tão desacreditado hoje em dias. Creia. Este lugar especial existe.
2007-01-20 13:48:10 · answer #7 · answered by newton.newton 2 · 0⤊ 0⤋
Eu acho que a minha opinião e a de ninguém aqui mudará a situação da coisa; o importante é que o desgraçado já foi pro inferno e isso já me basta!
2007-01-20 13:42:17 · answer #8 · answered by KeroSaber 7 · 0⤊ 0⤋
Eu achei muito bom, ele tinha q morrer mesmo.
Pq ele ja botou veneno na caixa de agua de uma cidade e matou mais de 5.000 de envenenamento.
E tambem ja causou muitas guerras.
2007-01-20 13:41:19 · answer #9 · answered by Wolverine 2 · 0⤊ 0⤋
bom greg eu acho que deus nos deu a vida e só ele pode tirar.....
é muito triste saber que alguem foi enforcado por mais que esta pessoa tenha feito para a humanidade................
enforcamento é muito triste,poderian ter dado enjeçãoletal ou prisão perpétua que seria mesnos doloroso,tanto pra ele quanto pra família.......
bjus.....
2007-01-20 13:40:45 · answer #10 · answered by mariana rius 2 · 0⤊ 0⤋