2007-01-19 11:51:44 · 12 respostas · perguntado por André o CARA 4 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Em primeiro lugar, Chavez utiliza-se de retóricas e discursos retrógrados para chamar a atenção da mídia em sua "cruzada bolivariana" por uma AL socialista e anti-americana. E isso independe do presidente ou país.
Os ajustes fiscais, a política monetarista, privatizações e o debate a cerca da necessidade da redução de impostos e do tamanho do estado brasileiro nos últimos anos, indicam que estamos em uma direção oposta a Chavez.
Agora, ser presidente não é como no jardim-de-infância onde brigávamos com o coleguinha e minutos depois já estavam feitas as pazes. Há toda uma questão diplomática que envolve os países.
Chavéz propõe um modelo ultrapasado, ineficiente, com um Estado inchado, burocrático, consequentemente corrupto, e provavelmente autoritário. Implode as liberdades individuais, econômica e política, em prol de um pseudo bem-estar coletivo, quando na realidade seu maior objetivo e se perpetuar no poder.
Enfim, se não uma ameaça, um péssimo exemplo.
2007-01-19 14:59:32 · answer #1 · answered by Gegex 1 · 1⤊ 0⤋
Também acho, Hugo Chavez já passou da hora>>>>
2007-01-19 20:00:49 · answer #2 · answered by Minin@ 4 · 2⤊ 0⤋
Estão puxando saco,qurem transformar a américa latina em total esquerda.Não basta os problemas que já temos.
2007-01-19 20:53:38 · answer #3 · answered by Puma 79 3 · 1⤊ 0⤋
Chile e Argentina já se distanciam de Chavez, o próximo será o Uruguai, que se aproxima da Alca. A rigor, apenas Evo Morales e Lula, "estão dando muito cartaz ao Chavez", o que não significa grande coisa.
2007-01-21 00:40:46 · answer #4 · answered by podocarpo 7 · 0⤊ 0⤋
Acho que o Chavez quer dominar a América do Sul, quer passar tudo para um Regime Comunista, ele acha que é dono de Tudo, se o Lula não tomar cuidado vai viver sob a suas ordens. Mas acredito que os Americanos vão dar um chega mais nele já, visto que o Estados Unidos já montou uma Base Militar no Paraguai para acabar com essa bagunça.
Vejam que no Encontro do Rio de Janeiro ele já bateu de encontro com o Presidente do Paraguai. Na minha opinião não deveriam aceitar a Venezuela fazendo parte do MERCOSUL
2007-01-20 07:51:35 · answer #5 · answered by Antonio P 4 · 0⤊ 0⤋
Você não sabe que não se deve contrariar um maluco?
De vez em quando é melhor bater bumbo mesmo, e enquanto ele dança nós vamos fazendo o que deve ser feito...sacou?
2007-01-20 07:40:15 · answer #6 · answered by Peter Kanthropus 5 · 0⤊ 0⤋
Concordo contigo, André, o Cara.
Acho q Lula deveria se aproximar de Georgie Bush e mandar os países da América Latina se lascarem. Tb, em um extremo de bajulação, Lula poderia sugerir ao Georgie q jogasse uma bomba em cima dessa maldita América Latrina e acabar conosco. O que ele faria depois?
Ora, Lula já deu a sugestão. 589 Mc Donalds.
Besos de la Araguaia S.
PS: Georgie só perderia a ALCA q ele quer nos enfiar goela abaixo, mas o q é isso pr ele, sem nós os cucarachas, q teremos sido tds bombardeados?
2007-01-20 07:05:00 · answer #7 · answered by Araguaia 6 · 0⤊ 0⤋
Quando não é respeitado, aceita tudo e ainda bajula medíocres,
qual presidente tá indo pro saco e perdendo o que outros conseguiram pro país?
Dignidade já!
---
2007-01-20 04:16:11 · answer #8 · answered by Juninha. 7 · 0⤊ 0⤋
Chavez tem certa influencia no meio político sul americano, mas no fundo ele sabe que o líder da AL é o Brasil , tanto pelo tamanho do seu território quanto pela economia, seja com Lula ou qualquer outro presidente.
2007-01-19 20:55:16 · answer #9 · answered by elisiagaraujo 4 · 1⤊ 1⤋
Os brasileiros estão brincando com coisa séria. Lula é um incapacitado mental, Chavez coloca ele no bolso.
2007-01-19 21:14:51 · answer #10 · answered by Macunaíma 3 · 1⤊ 2⤋