English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Porque não fazer um balanço de quantos presos de alta periculosidade (traficantes, sequestradores, assaltantes, estupradores, praticantes de roubo de cargas, contrabandistas,
corruptos, etc.), e costruir um presídio de segurança máxima para colocá-los, todos, e que deixasse esses meninos isolados
de tudo e de todos, mas, isso, no seio da Floresta Amazônica. Um presídio com um grande fosso em volta, com uma criação de serpentes tomando conta.
Assim, acabaria a marginalidade no Brasil.

Araponga.

2007-01-19 06:23:10 · 7 respostas · perguntado por araponga 4 em Governo e Política Polícia e Aplicação da Lei

7 respostas

Meu caro amigo Araponga.
Isso não é utopia, é possivel!.Sempre achei que o trabalho enobrece o homem,porque o preso não.
Dizem que cabeça vazia é oficina do diabo.
O custo para a população é muito alto e poderia ser amenizado com o trabalho que nem forçado deveria se chamar.
Com o seu trabalho pagaria a sua estadia e o excedente mandaria para quem foi vitima de roubo ou para a familia enlutada.
Em preferia que fosse em terras não muito longe de Brasilia que estaria enviando maior numero de hospedes braçais.
Politico corrupto faria turno de 12 horas por dia para recuperar o que não fez a vida inteira.
Abraços.

2007-01-19 07:05:23 · answer #1 · answered by PENSADOR !? USUÁRIO ECLÉTICO 5 · 2 0

Com certeza...

É Sandro seria legal ter presídios diferenciados por nível de crimes.

2007-01-21 01:31:54 · answer #2 · answered by Marcelo War 4 · 0 0

Qualquer coisa seria bom mas o que vejo de principal nesta sua idéia e o fato de criarmos presídios diferenciados pelo nível dos crimes de cada preso para não separa pela periculosidade os bandidos quanto mais perigos maior a segurança...

2007-01-21 01:27:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Seria muito bom se tratar com gente fosse fácil como um cáculo matemático: gente perigosa+prisão perpétua/morte= paz pros "cidadão de bem".Mas não é assim.Já foram feitos cálculos estatísticos da população carcerária e, ao contrário do que se diz por aí, 1/3 dessa gente poderia estar fora da prisão, cumprindo penas alternativas como prestação de serviços à comunidade.Esse tipo de pena não vai pra qualquer um : o criminoso não pode ter cometido crime com grave ameaça à pessoa, por exemplo.Ou seja: os chamados "criminosos de alta periculosidade" não são a maioria como se divulga por aí.Não é a quantidade de pena que diminui a criminalidade, mas sim a certeza da sua aplicação, seja qual for.Posso dar como exemplo de sistema falido os tão invejados Estados Unidos, que têm as leis penais mais duras do mundo e, por mais absurdo que possa parecer, a maior população carcerária tb.Pra completar as estatísticas, os estados que adotam pena de morte e prisão perpétua são os de maior índice de criminalidade!Isso tudo pra mostrar que gente não é número, e ainda bem, pq senão estaríamos todos fadados a uma existência robotizada.Não sei pq ninguém, nessas horas, não pensa em meios de agilizar o processo penal (o que tornaria a aplicação da pena mais certa), em combater a corrupção na polícia e em aumentar sua eficiência (se discorda, tenta ir numa dp um dia desses e dá uma olhada na fila pra fazer um BO) ou em investir nas penasl alternativas, que dão mais trabalho, mas pelo menos são muito mais eficazes que a prisão quando falamos em reincidência.

2007-01-19 08:53:24 · answer #4 · answered by Aline 3 · 0 0

mas tem tanta gente envolvida nisso,que é difícil se querer alguma sensata nessa área.os delegados de polícia estão mancomunados com essa escória,é tudo misturado,nem sabemos mais quem é quem,as raposas estão tomando conta dos galinheiros Brasil afora.Só acabaria se houvesse um Tsuname em cima dessa gente tôda.

2007-01-19 07:57:25 · answer #5 · answered by majô 7 · 0 0

Cada um desses presos custa ao povo 5 mil reais ao mês. Eu penso numa solução mais simples para essa gente boa e santa.
Guilhotina já!!!

2007-01-19 06:46:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Não concordo de forma alguma, pois primeiro não existe mais espaço neste país para fazer esta insanidade e segundo, já passou da época em que mandar degredados para locais inóspitos fosse aliviar o problema. Veja um exemplo histórico: muitos criminosos e principalmente perigosos na Inglaterra no século XIX foram enviados para a Oceania (Austrália e Nova Zelândia) e a partir daí, estes países não só foram colonizados por estes malfeitores, mas a criminalidade na Inglaterra e nesses novos países na época não acabou. A criminalidade, meu querido perguntante, decorre do próprio homem e da sua natureza espiritual, ou seja, quando afeito a este princípio de buscar a violência como resposta para seus anseios, o mundo caminhará do mesmo jeito e ele terá várias oportunidades de se melhorar, seja por bem ou por mal.

2007-01-19 09:18:50 · answer #7 · answered by Luís Flávio A 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers