English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Est-ce que le futur Président de la République ne va pas changer la Constitution de 1958 pour lui faire une actualisation (cohabitation , Constitution européenne etc..) et être le Père (ou la Mère) de la Sixième République, comme l'est de Gaulle pour la Cinquième.

2007-01-19 04:43:20 · 5 réponses · demandé par Ghislain 4 dans Politique et gouvernement Droit

5 réponses

Foutaises !!

Ce ne sont pas les institutions qu'il faut changer.

Ce sont des politiques qu'il faut trouver.

2007-01-19 05:09:47 · answer #1 · answered by Jonathan 4 · 0 0

Il est vrai que la Vème est au bord du gouffre. Je ne suis pas sûr qu'une VI ème République changera quoi que ce soit... Il faut simplement savoir si l'on veut un régime parlementaire ou présidentiel... Le notre est bicéphale... (Deux hommes forts Le Président et le Premier Ministre). Moi je suis plutôt pour un régime parlementaire (peuple souverain)... Mais il faut un garant des institutions, un représentant de la France à l'étranger, un Chef d'Etat aux pouvoirs régaliens, unifiant tout un peuple derrière lui redonnant la cohésion à la Nation... et c'est là le problème français car le président est issue d'un parti politique (représentant une fraction des français... 19 % pour Chirac en 2007... ).

Pour moi, le régime qui peut redonner un vrai visage à la France et reconcilier les français entre eux est Le Roi. Oui je suis monarchiste, pour une monarchie constitutionnelle (parlementaire pour ceux qui préfèrent où le peuple est souverain). La Monarchie c'est 1000 ans d'histoire qui a fait ce que la France est. Nos représentant n'aiment pas la France ni les français... ils aiment juste la République pour le pouvoir.

Vive la France, Vive le Roi

2007-01-23 12:28:55 · answer #2 · answered by Eric 1 · 0 0

plutot la premiere dictature

2007-01-19 13:20:39 · answer #3 · answered by MK 1 · 0 0

ouais comme souvent on pense améliorer la machine en la remplacant. je pense plutot que les citoyens devaient s'investir plus dans la politique et lancer des projets ou soutenir des candidats avec de vraies idées au lieu de chercher le rem`de dans un nouveau systeme qui ne peut vraiment etre mailleur si il est guidé par les memes personnalités.

2007-01-19 12:50:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

En mon âme et conscience, je réponds non ...

Je ne pense pas qu'il y ait aujourd'hui quelqu'un de suffisamment intègre pour réformer la Constitution sans tirer à lui (elle) la couverture ...

2007-01-19 12:48:05 · answer #5 · answered by Dixneuf 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers