O Brasil luta por uma vaga permanente no conselho se segurança da ONU, você é favorável?

Question

Lembrando que isso siguinifica um maior envio de nossas forças armadas para regiões de conflito, como Iraque e Etiópia

Answer 1

O Brasil tem obstáculos imensos a superar, dentro de seu próprio solo.
Nosso governo quer promoção, quer estar no Conselho, quer ser líder da América e não consegue ser líder nem dentro do próprio país. Uma nação de analfabetos, com as forças armadas mandando os soldados almoçarem em casa, por não ter dinheiro, quer o que?
Nosso governo precisa definir: vai governar para o povo brasileiro , ou quer fazer política internacional, com o suor de seus trabalhadores?
Nessa hora, até foi bom a chegada do Chavez. Coloca um freio nessa idéia desvairada da cúpula governista.

Answer 2

Mas coloca o Brasil em evidência, dá-lhe o direito de opinar nos destinos do mundo. Sou a favor sim.

Answer 3

Amigo, eu pergunto prá que? A ONU nunca esteve tão desmoralizada como está agora. Pra gastarmos dinheiro com uma entidade que se mete até mesmo na soberania de vários países e protege os países ricos do Norte?
Não Foi a ONU que sabia que o Iraque não possuía armas e mesmo assim o desarmou das armas convencionais que possuía para que uma coalisão o invadisse facilmente? Após George Bush (pai) ter bombardeado o Iraque na Primeira Guerra do Golfo que era contra as normas internacionais o que fez ela? a população ficou doente e sem água potável e mesmo assim a Onu manteve o embargo comercial e os iraquianos não tinham nem como comprar remédio. Recentemente, nos EUA alguns cidadãos até fizeram um abaixo assinado para a sede da ONU não ser mais naquele pais, que se mudasse de lá. A gora também por esses dias uma revista inglesa publicou uma matéria sobre o abuso de forças das Nações Unidas no Sudão, inclusive de seu corpo de civis e oficias. A ONU pelo que eu saiba nunca evitou guerra nenhuma até hoje, mas ajudou a fazer.

Answer 4

Sou contra.. por quê? Porque se é um conselho mundial, todos os países devem ter representantes já que suas decisões podem influenciar na vida do mundo inteiro, estamos a beira de uma guerra nuclear, então acho que não deve-se ficar restrito a apenas alguns países do mundo, VIVA O PARLAMENTO DE SEGURANÇA MUNDIAL, COM SEDE NA SUIÇA QUE É O PAÍS QUE NUNCA SE ENVOLVEU EM UMA GUERRA.

Answer 5

Sou favoravel, pois com um acento neste conselho o Brasil teria mais elementos para negociações ganahndo assim mais importancia no cenraio internacional. Alem do mais devemso lembrar que o CS deve ser usado para manter a paz e se uma resolução deste orgão definir que um pais deve de contribuir com tropas para uma missão de paz, que assim o fassa pois apenas dessa forma consequiremos um mundo mais seguros, pra quem acredita que o CS é apenas um lugar onde os EUA impõe suas vontades lembrem-se da Guerra d Golfo onde o CS autorizou a guerra para libertar o Kwait e mais recentemente se impor contra os próprios EUA na invasão do Iraque.

Answer 6

do ponto de vista da política internacional é valida essa postulação, mas como so colegas já respodenram há inúmeros obstáculos a superar antes entrar nessa onda. Creio que hoje seria melhor assumir uma vaga de direção na OMC...

Answer 7

Sou contra, pois o Brasil não possui condições de honrar as responsabilidades de um membro permanente do Conselho de Segurança da ONU.

Answer 8

Sou totalmente contra, pra que se meter nesses conflitos? Enviar jovens pra morrerem longe de casa? De jeito nenhum. Fica como está.

Answer 9

Pra quê o Brasil quer essa vaga? Esse Conselho de Segurança só serve para validar as imposições que os EUA colocam sobre os outros países. Nesse conselho de segurança o Brasil seria apenas um fantoche dos outros países. Nossa opnião não valeria de nada para as outras potências.