Temos visto exemplos de Deputados envolvidos nos casos do Mensalão e das Sanguessugas que foram absolvidos pela Câmara e ninguém recebeu a punição devida. O povo se revolta com tudo isso. O princípio da presunção de inocência tem limites?
2007-01-19 03:15:22 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Polícia e Aplicação da Lei
Ronalpilon, eu acredito que o princípio da presunção de inocência tem limites sim. O seu limite acaba qd se descobre que a pessoa não é inocente, de fato.
No caso que vc citou, da corrupção no governo, é uma vergonha mesmo. Várias pessoas foram pegas em flagrante, observaram sigilo telefônico dessas pessoas, têm fitas, vídeos e fotos. Tudo que prova que eles não são inocentes. Mas, não sei como, eles conseguem escapar.
É a velha desculpa no nosso presidente: "Eu não sabia de nada!", hahahaha.....
E desse jeito vai ficando: fotos e vídeos não são provas absolutas, elas são irus tantum... E por isso não se comprova a culpa e a responsabilidade de fato de muitos deles.
2007-01-19 03:27:24 · answer #1 · answered by Yspilon 3 · 1⤊ 0⤋
parece-me que você acredita em conto de fadas
2007-01-19 07:24:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Eu não entendo mais nada, uma senhora rouba um potinho de margarina e fica 4 meses na cadeia (e note bem que não houve julgamento!!) e um cidadão mata covardemente a ex-namorada em homicidio premeditado, é julgado, condenado.....e vai embora pra casa!! dá para entender?
2007-01-19 05:40:34 · answer #3 · answered by fran 7 · 1⤊ 0⤋
qual os princípios deste pessoal?? nenhum, conselho de ética da câmara, que ética este povo tanto almeja?? este povo só tem um principio: ROUBAR, ROUBAR E ROUBAR.
2007-01-19 03:33:24 · answer #4 · answered by BUCAINA 7 · 1⤊ 0⤋
È assim que diz a LEI. Ninguém será culpado ate que seja tramitado/transitado e julgado. OBS. Isso se vc for Alguma Autoridade com influencia no País, Estado etc... Agora se vc não for, não espere benesses da LEI pois, p nós proletariado ela è Cega e as barras do Xadrez estarão à nossa espera. Quando se tratar em defesa dos tidos como autoridades, eles acham ate (pelos em ovos) para defenderem essa CORJA.
2007-01-19 03:33:04 · answer #5 · answered by Luiz C 3 · 1⤊ 0⤋
Acredito que a conduta negligente ou imprudente, com ou sem propósito de lesar, mas da qual proveio dano ou ofensa a outrem, é motivo de se imputar a culpabilidade a alguém.
O mesmo pode-se dizer da falta voluntária a uma obrigação, ou a um princípio ético, bem como a transgressão de preceito religioso.
Também creio que a responsabilidade por uma ação ou por omissão prejudicial é reprovável ou criminosa.
Enfim, a violação ou inobservância duma regra de conduta, de que resulta lesão do direito, deverá ser julgada e punida severamente.
2007-01-19 03:31:14 · answer #6 · answered by vavá 2 · 1⤊ 0⤋
No Brasil não há limites para a impunidade.
Não enquanto o povo continuar votando nesse pessoal que aí está.
Isso significa mais uns 50 anos de atraso, mas eu não posso fazer muito, qualquer mensaleiro anula meu voto.
Curta a sua vida, se puder.
2007-01-19 03:21:05 · answer #7 · answered by Bad Dream 4 · 1⤊ 0⤋