¿imaginad que sois policias, como afrontariais esta situacion? leed bajo y lo contestais necesito saberlo?

Question

Imaginad que sois policias y teneis que detener a 2 chicos, 1 de 29 años y el otro de 18 años.
Tened en cuenta que el de 18 años iria sin camisa y en pantalon corto y los 2 tratarian de escapar
¿como os enfrentarias a cada uno de ellos? contadme con todo lujo de detalles como detendriais a los 2 chicos y que tecnica utilizarias para hacerlo con cada uno de ellos.
Espero vuestras respuestas con muchas ganas.

Answer 1

hay un elemento quefalta el motivo de la detencion. Dependiendo de el recurriria en diversos grados a la fuerza, si fuese necesario e ineludible. cordialmente, alby.

Answer 2

¿Que delito han cometido? ¿Llevan Armas? Faltan estos dos factores muy importantes para decidir como actuar.

Answer 3

Apuntándolos con un arma y esposándolos.

Answer 4

los policias andan siempre en pares y eso de que no tiene camisa ni importa, hay que esposarlos y ya

Answer 5

Si bien es cierto que no se consigna como dato el motivo de la detención que podría emanar de la orden de un juez o por la denuncia de algún ciudadano, no obstante ambos sujetos si son suceptibles de ser detenidos si a criterio del funcionario policial son sorprendidos en una actitud sospechosa. Se deberá proceder como normalmente se procede ante cualquier sospechoso. No importa si esta vestido de frac o de bermudas, el procedimiento policial debe ser siempre el mismo aunque las circunstancias, entorno y sujetos cambien.

Todos los dispositivos legales que regulan el uso de la fuerza pública por la policía se basan en los principios de necesidad y proporcionalidad. El Alto Cominsionado de la Naciones Unidas para los Derechos Humanos sostiene que los principios de necesidad y proporcionalidad, exigen respectivamente que la policía recurra a la fuerza cuando sea estrictamente necesario para la aplicación de la Ley y el mantenimiento del orden público y que esta aplicación sea proporcional, es decir que se aplique solo en la medida que lo requieran los fines legítimos estatuidos por la ley y para el mantenimiento del orden público.

En la medida de lo posible, los funcionarios encargados de hacer cumplir la Ley recurrirán a medios no violentos antes de utilizar la fuerza y las armas de fuego.

Se establece por lo tanto una suerte de orden operacional policial a saber:

1°) Recurrir a medios no violentos, como por ejemplo: la persuación.
2°) Utilizar la fuerza con moderación, para ello en la formación policial se enseña Defensa Personal Policial.
3°) Utilizar elementos alternativos a las armas, por ejemplo el bastón policial rígido (BPR-1 o Tonfa Policial), bastón extensible o cualquier otro elemento alternativo de uso policial no letal.
4°) Utilizar las armas con moderación cuando ya no hay más alternativa y la situación obliga.

Con respecto al uso de las armas de fuego, el Alto Comisionado de la ONU entiende que está permitido en la defensa personal del funcionario policial o de otras personas, en caso de peligro inminente de muerte o de lesiones graves o con el objeto de detener a una persona que represente ese peligro y SÓLO cuando resulten insuficiente medidas menos extremas. El uso intencional de armas de fuego están prohibidas salvo si es estrictamente inevitable para proteger una vida. (Código de Conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, aprobado por la Asamblea General en resolución N°: 34/19 del 17/12/1979. Serie de Capacitación profesional N°: 5, ONU página 189.

Cada país posee un marco legal que regula el uso de la fuerza policial, en Argentina, pais al cual pertenezco y desde donde respondo la pregunta en cuestión, adhiere a pactos internacionales tales como la Declaración de Derechos Humanos y el Pacto de San José de Costa Rica, ambos con jerarquía constitucional; la Constitución Nacional Argentina, Constitución Provincial (para la Provincia de Mendoza, lugar de donde escribo: El artículo 8 de la Constitución Provincial) y por último, como marco legal específico de la Defensa Personal de la Legislación Nacional y Provincial es el Código Penal, Artículo 34 en sus incisos 4, 5, 6 y 7.

Expuesto ya el marco legal al cual debe ajustarse el procedimiento policial entonces analicemos la técnica del abordaje de los sospechosos cuando son dos los policías actuantes.

Antes de abordar a un individuo, deberán repartirse las dos tareas fundamentales: INTERVENCIÓN y SEGURIDAD. Una vez repartido los roles no deben cambiarse, ateniéndose cada policía al rol asignado.

El encargado de la INTERVENCIÓN será quién hable en todo momento, aborde a los individuos a identificar y lleve el ritmo de la intervención. Es conveniente el acuerdo mutuo en una serie de gestos o señas para indicar al otro cualquier incidencia en la intervención. El policía que intervenga se dirigirá al individuo en la posición de entrevista o interrogación, postura básica para la salida en técnicas de auto defensa. Deberá ubicarse de manera tal que su propia arma no quede al alcance del sospechoso y este pueda arrebatarla.

El policía que da la SEGURIDAD a la intervención deberá colocarse a una distancia suficientemente lejana para que el abordado no pueda alcanzarlo y lo bastante cerca para socorrer al compañero en caso de agresión. Debe de estar pendiente de la intervención pero también del entorno inmediato.

A) Zona de seguridad (Aproximadamente largo de un brazo).
B) Zona de entrevista (Lugar donde se encuentra la persona abordada).
C) Zona pública (Más de tres metros).

La posición entre ambos policías es de suma importancia. Ambos deben tener una visión perfecta del individuo y no han de estar en la línea de tiro del compañero. El funcionario policial que realice la seguridad debe estar en una posición en la que el individuo sepa que está ahí, próximo a reaccionar, pero que le resulte difícil cubrir con la vista a los dos policías simultáneamente. Una buena posición consigue no solo una buena base para reaccionar, sino que tiene un gran efecto disuasorio.

Hay que vigilar con especial atención las manos: “La manos son las que matan”. Difícilmente nos matará una patada o un puñetazo, pero si se lleva un arma escondida y estamos mirando para otra parte quizás lleguemos demasiado tarde. Hay que solicitarle que saque las manos de los bolsillos y una buena frase para empezar es: -“Buenos días. Saque las manos de los bolsillos, por favor”. Es amable, da la sensación de profesionalidad y hace saber al individuo que sabemos qué estamos haciendo y cómo tenemos que hacerlo.

¿Qué hacer cuando los sujetos no ofrecen una resistencia pasiva?. Es aquí cuando el agente apela al concepto de "Pirámide de la Fuerza".

"Pirámide de la Fuerza":

Representa dos parámetros: La resistencia ofrecida por el sujeto, y las acciones usadas por la policía para vencer esa resistencia. Las acciones parten de los niveles más bajos de fuerza (mínima), a los más serios (mortales). En ningún caso suponen respuestas únicas y de rígida aplicación. Dependiendo de las circunstancias, como el número de sujetos, corpulencia, edad, sexo, habilidad, número de policías, etc. A modo ilustrativo:

ACCIÓN DEL SUJETO:RESPUESTA DEL POLICÍA:
1...No obedece órdenes.........1 Requerimientos
2...Amenazas verbales.......... 2 Comunicaciones verbales.
3...Actitud agresiva,
gestos, apariencias................3 Advertencia del funcionario.
4...Signos de peligro...............4 Órdenes.
5...Resistencia pasiva............5 Técnicas de control y traslado.
6...Forcejea por escapar........6 Derribarlo.
7...Ataque con elementos
contundentes........................7 Técnicas de bastón.
8...Patadas, puñetazos...........8 Patadas, puñetazos.
9...Intento de utilizar armas
letales.................................9 Fuerza letal.

Espero haber sido suficientemente didáctico en mi explicación, cada situación en particular determina el modo de actuar pero lo expuesto como respuesta debería ser el actuar policial, al menos en el ideal teórico.

Answer 6

Primero, si estoy en inferioridad de condiciones llamaría para pedir más ayuda. Les llamaría para que se detuvieran en nombre de la policía, si no lo hacen me pondría a correr detrás de ellos para intentar atrapar a almenos alguno. Si fueran armados sacaría el arma, si no, sólo correría.
Yo qué sé hay muchas cosas que influirían...

Answer 7

depende de porque se le detenga, como ya te han dicho. y depende del lugar en el que esteis, y otros factores

Answer 8

usando un tono firme de vos darías el aviso de alto, así podrías efectuar un disparo al aire para asustarlo.
ten en cuenta son dos contra uno, tu tienes el arma y no deberías usarla a menos que corras riesgo de vida o alguien mas.
después deberás mostrar autoridad en todo momento si debes emplear la fuerza así sea
después de todo eres la ley, eso si no eres dios y no deberías dañarlo en extremo o quietar la vida estas para protegerla.

Answer 9

Pues sacaría la pistola y diría: "Alto o disparo" y ya está los detengo y punto. Si es necesario les suelto algún puñetazo o patada en los huevos.

Answer 10

Sacando la pistola y apuntandoles a la pierna.

Esto puede que no sea legal, pero por lo del chabal sin camiseta y en pantalon corto, yo diria que no entiende mucho de leyes. Asi que haria eso y que se jodan.

Seria su palabra contra la mia en caso de que hubiera un juicio, y contaria con el respaldo de todo el cuerpo de policia, cosa muy comun en estos casos.


********************