English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

dürfte er dann theoretisch für die Ewigkeit die Urheberrechte behalten, da er unsterblich ist? Müßte er extra Gebühren dafür bezahlen? Wenn nicht, finde ich das andere Musiker gegenüber echt unfair! Vielleicht soll extra ein Gesetz dafür eingeführt...

Was meint ihr?

2007-01-18 20:47:39 · 19 antworten · gefragt von Anonymous in Unterhaltung & Musik Musik

Normalweise wird ein Meisterstück bloß 50 Jahre nach dem Tod des Kunstlers eingeräumt... deswegen ist es in diesem Fall doch unfair!

2007-01-18 20:57:37 · update #1

19 antworten

Also erstmal verfallen die Rechte 70 Jahre nach dem Tod des Komponisten, und nicht 50 oder 100 Jahre danach. Da ein Vampir ja ewig lebt, verfallen die Rechte natürlich nicht - was aber auch Sinn macht, denn er muss ja von den Tantiemen leben können (hat ein Vampir nicht auch Bedürfnisse?) - und da er ewig lebt (oder ewig untot ist?), würde der Gesetzgeber in diesem Fall bestimmt eine Ausnahme definieren.

2007-01-18 21:17:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Also normalerweise verfliegen die Rechte eines Komponisten 100 Jahr nach seinem Tod.
Aber da Du von Vampiren ausgehst
1.) sind die ja schon Tot
2.) würde das dann 100 nach dem rauskommen des Liedes sein
oder 3.) 100 Jahre nach seinem Tod?
oder 4.) erst wenn er "richtig" tot ist, also nach seiner Vernichtung?

Bist Du ein Vampir oder was???

2007-01-18 20:57:48 · answer #2 · answered by Zahnseide 2 · 2 0

er würde "wiener blut" von johann strauss covern und alle wären begeistert.
die rechte liegen in transsylvanien und da bleiben sie unangetastet.
keine gebühren fällig, weil alle einsehen, dass vampire kein eigenes einkommen haben.

2007-01-18 20:53:33 · answer #3 · answered by Alter Ego 7 · 2 0

Ich fänd das fair. Sollen sie doch über das Urheberrecht ihre Ewigkeit finanzieren. Stell dir doch bloß vor, sie kämen statt dessen auf die Idee Rente zu beantragen!!!!!!!!!!!!!

2007-01-18 21:21:55 · answer #4 · answered by female_daywalker 6 · 1 0

Ich denke, dass sich Vampire nicht im geringsten um Urheberrrechte kümmern würde und über Gebühren würde er wahrscheinlich Lachen. Zudem könnte er einfach jeden beissen, der sein Lied kopiert.

2007-01-18 21:01:48 · answer #5 · answered by nani 2 · 1 0

..ich habe gar nicht gewusst, das Vampire Songs komponieren. Singen die auch?
Aber ich wäre dafür, da bin ich flexibel.

2007-01-18 20:52:56 · answer #6 · answered by butterfly 4 · 1 0

Da es keine Vampire gibt ,wird sowas auch nicht eintreten !

2007-01-18 20:50:56 · answer #7 · answered by Polly 7 · 1 0

also vorausgesetzt es gibt vampire und solche nehmen einen song auf, dann hat er einfach unglaubliches pech, wenn ihm die urheberrechte verfallen. denn sonst müsste er sich ja outen, dass er ein vampir ist, und das kann er ja nicht, sonst würde er wohl mit einem holzpflock im herzen enden.

2007-01-18 23:20:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Das ist doch wohl kein Problem da es Vampire schließlich nicht gibt. Oder??

2007-01-18 21:01:33 · answer #9 · answered by Birgit 4 · 0 0

Kicher. Da diese Typen nur Nachts aktiv sind, werden sie Probleme haben, ihre Rechte einzufordern, da die Büroöffnungszeiten jeweils am Tag sind...grins.

2007-01-18 20:59:59 · answer #10 · answered by Sunnyflower 7 · 0 0

Pollly, was für eine dumme Antwort. Das ist hier ja nun eine "Was-wäre-wenn"-Frage.

2007-01-18 20:56:17 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers