Miteinander verglichen haben Bücher für mich gegenüber dem TV ganz klare Vorteile, die die des Fernsehens deutlich übertreffen.
Beim Lesen eines Buches entsteht ein "ganz persönlicher Film" im Kopf, man kann sich die Akteure und Handlungsorte selbst vorstellen und nach Belieben "ausmalen" .
Wenn ich ein Buch gelesen habe und mir später die Verfilmung ansehe, bin ich meist enttäuscht, weil "meine" Personen und Orte ganz anders aussehen........;-)
Der Genuß eines guten Buches ist ortsungebunden und nicht abhängig davon, ob gerade eine Steckdose in der Nähe ist, deshalb kann ein Buch
ein ständiger Begleiter sein, man kann es überallhin mitnehmen, z.B. in die Badewanne, in den Garten, in den Urlaub oder an Orte, an denen man Wartezeiten überbrücken möchte.
Wenn ich ein Buch lese, kann ich es genießen, wenn die Sonne darauf scheint, auf einem Fernsehbildschirm ist die Sonne eher lästig.......
Ein Buch ist langlebiger als jeder Fernseher, Videorecorder oder DVD-Player, man kann es auch noch nach Jahrzehnten zur Hand nehmen, wenn Videocassetten und DVD´s längst durch die Technik überaltert und / oder aufgrund ihres Alters nicht mehr abspielbar sind.
Zuguterletzt vermitteln Bücher eine behagliche Atmosphäre, ein Raum voller Bücher hat für mich eine Ausstrahlung, die durch keinen noch so "schicken"
Fernseher zu ersetzen ist........
2007-01-18 21:17:14
·
answer #1
·
answered by Maren W 1
·
1⤊
0⤋
Ohne Fernseher wird das Leben bunter - glaubs mir!
2007-01-18 20:12:45
·
answer #2
·
answered by wurzelfreund 4
·
5⤊
0⤋
Den Fehrnseher braucht man eigentlich nicht. Wer den Fehrnseher vermisst, kann mit sich nichts anfangen.
Ohne Fehrnseher gibt es weniger Stress. Ich habe es 4 Monate gemacht & ein anderes Mal 9 Monate. Dafür habe ich Musik gehört & gemalt. Das war mal was anderes.
2007-01-18 21:00:24
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Beides kann einen bilden,aber auch verdummen,je nach dem wie es die betroffene Person sieht bzw. sehen möchte.
Ich persönlich bevorzuge Bücher,man lernt sehr viel und den Lärm,der aus einem Fernsehgerät kommt,erspart man sich auch.
2007-01-18 20:16:49
·
answer #4
·
answered by Manni das Mamut 3
·
2⤊
0⤋
Meine Bücher würde ich nie und niemals hergeben. Fernsehen ist mir nicht so wichtig, ich habe derzeit nichtmal einen stehen. Wenn es denn mal ein Film sein soll dann meist einen auf dem PC geschaut über DVD.
Ich lese, leihe, verleihe, sammle und vertausche (nur die, die ich nicht sammle im Internet) Bücher, zudem nehme ich an vielen Wanderbüchern teil (jemand stellt ein Buch zur verfügung und es tragen sich Leute ein die es Lesen wollen, das Buch wandert von einem zum anderen bis es zum Schluß wieder beim Absender ankommt).
2007-01-18 20:11:20
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Mein Fernseher befindet sich im Keller - soviel zur Wertschätzung, in meinem Wohnbereich habe ich keinen Platz mehr für Bücherregals - soviel zu dieser Wertschätzung
2007-01-18 20:10:50
·
answer #6
·
answered by spezi79 2
·
2⤊
0⤋
Also, wenn ich mich entscheiden müsste, es wäre auch der Fernseher, auf den ich verzichten würde.Ohne Bücher? Das wäre wie eine Suppe ohne Salz!
2007-01-18 20:10:01
·
answer #7
·
answered by Anne K 3
·
2⤊
0⤋
Ohne Bücher könnte ich auch nicht. Absolut nicht!
Allerdings mag ich schon gerne Fernsehen. Es gibt ja neben dem ganzen Müll immernoch interessante Sendungen, z.B. Reportagen, Dokus etc. auch gute Krimis gucke ich gerne.
Und beim Bücherlesen kann man so schlecht stricken.
Also, ich hoffe mal, das Deine "Wahl" nur hypothetisch war.
2007-01-18 20:09:56
·
answer #8
·
answered by > Beate < 6
·
2⤊
0⤋
Ich würde mich auf jeden Fall für die Bücher entscheiden.
Ein Radio wäre dann aber schon schön, so für aktuelle Nachrichten.
2007-01-18 20:08:12
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
..ich würde auf den Fernsehe verzichten, weil ich eine richtige Leseratte bin.
2007-01-18 20:07:54
·
answer #10
·
answered by butterfly 4
·
2⤊
0⤋
Ich lebe seit drei Jahren ohne Fernseher.
Das tut soooooo gut :)
Soviel zeit für sinnvollere Dinge :)
2007-01-18 20:07:27
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋