qual desses antivirus é melhor?
Me ajudem por favor!
2007-01-18 08:59:59 · 14 respostas · perguntado por Kiara 5 em Computadores e Internet ➔ Segurança
NOD 32, vem com vacinas, se atualiza sozinho, faz o escaneamento rápido, escaneia a memória, e eh usado pelos hackers e crackers para proteger o pc, vai no site dele www.eset.com.br.
2007-01-18 09:32:13 · answer #1 · answered by Leninha 6 · 0⤊ 1⤋
se vc tiver muita memoria o norton e o melhor
2007-01-19 14:29:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nem um nem outro!
avast simplesmente acha que tudo é "cavalo de troia"
fiz o teste com um arquivo infectado do jpeg-exploit e ele retornou cavalo de troia, que antivirus mais burro!
norton apenas deixa um P4 1gb de ram dual channel com desempenho pior que um sempron 2800+ 512mb de ram single channel
fora que não verifica virus dentro de arquivo zip no realtime, demora um tempo até começar a scanear emails, facilmente enganado por compactadores de exe tpo petite, e por ai vai!
usa o antivir que vc não irá se arrepender
2007-01-19 08:13:02 · answer #3 · answered by Kung Lao 2 · 0⤊ 0⤋
esqueça os dois. Há 3 anos o Kasperski é o mehlor do mundo. Há uma versão gratis que se chama Active virus shield, e tem anti spyware e firewall junto.
http://www.gratis.com.br/index.mv?pagina=detalhes&pos=512
Aproveite
2007-01-18 22:23:21 · answer #4 · answered by Juma 6 · 0⤊ 0⤋
Sempre usei o norton porém ele não apagava os trojans do meu pc, agora instalei o avast e estou gostando, ele apagou um monte de vírus que o norton não detectava e inclusive apaga trojans.
bjs
2007-01-18 17:47:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Eu em particular sou antiNorton devido a quebra de desempenho na maquina e os problemas que ocorre ao desinstalar o menino! ehhehe ai eu fico com o avast!
mas prefiro mesmo o kaspersky!
flw T+
2007-01-18 17:22:28 · answer #6 · answered by Negozila 1 · 0⤊ 1⤋
Norton é pago, Avast é de graça, caso você tenha uma empresa creio que o Avast tem um preço mais acessível, mas para uso doméstico vai depender um pouco do seu capricho, o Norton é conhecido desde suas versões anteriores por deixar o micro mais lento e ser um anti-vírus pesado, e hoje talvez ele seja mais pesado devido a ter várias opções como antispyware, malware etc. O Avast tem várias opções também e não é tão pesado quanto o Norton. Se você tiver um micro mais sencível eu recomendaria o Avast por ser muito bom e mais leve.
2007-01-18 17:10:39 · answer #7 · answered by Roberto R 2 · 1⤊ 2⤋
Eu tinha o Norton e troquei pelo Avast.
Prefiro o Avast!!!
2007-01-18 17:05:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Eu uso o AVAST , não tenho do que reclamar
2007-01-18 18:03:02 · answer #9 · answered by Ψ†••Ḡṹąŗӑ••†Ψ 4 · 0⤊ 2⤋
Norton é pago.
Avast é gratuito para uso pessoal sem fins lucrativos.
Avast detecta e remove ou neutraliza 100% dos vírus "in-the-wild".
O Norton não sabemos bem. Não está licenciado para usar o logotipo VB100% da www.virusbtn.com .
O Avast permite fazer escaneamento no boot de forma simples e intuitiva. Esta pode ser a única forma de combater um vírus residente em memória.
A versão profissional de marca Symantec permite fazê-lo também (acho) através de linha de comandos. O Norton propriamente dito não.
Respondi à sua pergunta?
2007-01-18 17:19:46 · answer #10 · answered by Alban C 6 · 0⤊ 2⤋