English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

13 réponses

Oui. Le nucléaire on ne pourra pas faire l'impasse dessus à moins de vouloir revenir à la bougie et à la lampe à huile. Autant opter pour la COMPLEMENTARITE des sources d'énergie. Electricité oui, mais aussi gaz, charbon, éoliennes, solaire. Donc oui, on peut très bien être écolo et travailler dans le nucléaire.

2007-01-18 08:59:33 · answer #1 · answered by frenchbaldman 7 · 1 0

oui. le nucléaire bien utilisé et maitrisé est surement trés écolo

2007-01-18 08:52:25 · answer #2 · answered by salut 2 · 3 1

Pour les écolos fanatiques et incultes qui veulent faire carrière en politique c'est non...
Pour les écolo intelligents (rares) c'est la seule voie raisonnable pour notre phase de développement scientifique...

2007-01-18 09:12:26 · answer #3 · answered by intermezzo46 3 · 1 0

Oui pour deux raisons.
1 - Si tu habites la campagne et qu'il y a une centrale à coté de chez toi, c'est celle-ci qui emploi tout le village, et qu'il faut bien bosser pour nourrir ta famille.
2 - Tu peux considérer que le plus grand danger c'est les gaz à effet de serre et penser que le nucléaire peut être momentanément une bonne alternative(moins pire) !

2007-01-18 09:04:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Bien que j'aimerai que l'on arrête d'utiliser cette énergie et que l'on en développe d'autres je serai rassuré de savoir que des personnes a tendance ecolo y travaillent c'est un gage que le personnel sera sérieux et très attentifs aux risques d'un manque de sécurité.

2007-01-18 09:01:22 · answer #5 · answered by fabian 4 · 1 0

Oui, pourquoi pas!

2007-01-18 09:00:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Si être écolo c'est être l'un de ces gogos qui sont pour le TGV (à condition qu'il ne passe pas dans "mon jardin") comme ils étaient contre la construction du viaduc du Gard parce qu'il défigurait un site naturel au seul profit de citadins nantis la réponse est NON.

Par contre, on peut être soucieux de la protection de l'environnement et travailler dans le nucléaire. Les centrales nucléaires sont un moyen transitoire de production électrique entre les centrales thermiques et les futures centrales qui maîtriseront la fusion nucléaire.
Ne pas oublier que l'homme, après avoir dilapidé en 150 ans les réserves mondiales de charbon constituées au cours de millions d'années, dilapide aujourd'hui les réserves mondiales de pétrole constituées au cours de millions d'années. Au prix d'une aggravation très alarmante de l'"effet de serre".
Et la sécurité? Combien de morts dûs au charbon (dans les mines) ou au chauffage thermique (asphyxies)?
L'énergie nucléaire, en dehors des centrales présentant des dangers certains et maîtrisés à grand coûts, diffuse une énergie, l'électricité, dont l'usage est bien maîtrisé, et qui n'est dangereuse que pour certains irresponsables qui s'amusent à escalader les trains de marchandise dans les gares de triage au risque d'être carbonisé par l'arc électrique qu'ils provoquent.

2007-01-18 10:11:37 · answer #7 · answered by Civis M 6 · 0 0

c'est comme le taoiste à wall street, c'est de l'intérieur que se fait le vrai combat.

2007-01-18 09:07:10 · answer #8 · answered by liline 2 · 0 0

y a pas de sot métier;même pour un écolo

2007-01-18 09:06:29 · answer #9 · answered by dubcien 5 · 0 0

Leur argument dans ce sens est l'effet de serre. Mais la duree de vie des déchets toxiques rattrape amplement. Donc je dirais non.

2007-01-18 09:04:53 · answer #10 · answered by night 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers