English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2007-01-18 08:49:03 · 10 respostas · perguntado por "§enhOörÎtää Felix" 1 em Entretenimento e Música Pesquisas e Opiniões

10 respostas

Totalmente injusto, por causa de 1 pessoa todos pagam
TEM GENTE QUE NEM VIU O TAL VÍDEO, E ESTAVA PROIBIDO DE ENTRAR NO YOU TUBE

QUE JUSTIÇA!!!!!!!!!!

Porque a justiça brasileira e os políticos cairam nesta tentação que é a sensura? O alvo atualmente tem sido a Google Inc., empresa que controla o site Google, o Orkut e comprou recentemente o Youtube. São sites de extremo sucesso no mundo digital, e vem incomodando muitas empresas, que vêem no sucesso de comunidades virtuais, um grande prejuízo para os negócios. Um exemplo é o caso do Orkut, onde muitas comunidades especializaram-se em divulgar o descontentamento de consumidores mal atendidos. O que deixa os empresários e executivos preocupados é o aumento da repercussão deste tipo de "marketing negativo". Isto é o que chamamos apenas de desabafo, e a justiça quer nos calar.
Então, num belo dia, Daniela Cicarelli e seu namorado resolvem fazer xxxx em plena luz do dia, numa praia cheia da Espanha, e esperam por privacidade. A justiça brasileira - jeca - acata a vontade da moça pela proibição da veiculação do tal vídeo. O Youtube pode até sair do ar, mas deixo aqui o meu apelo a qualquer Promotor de Justiça, que processe então Daniela Cicarelli por Atentado ao Pudor. Isto é crime! Se um site hospedado fora do Brasil pode ser tirado do ar (os servidores do Youtube ficam fora do nosso país), então um crime - atentado ao pudor - cometido fora do Brasil também pode ser punido. E assim espero, em nome de uma justiça que no Brasil não existe.
OBS: posso não entender muito de direito - não sou advogado - mas entendo do que é justo, e estou muito, mas muito descontente mesmo com a justiça brasileira como cidadão.
--------------------------


A BOA NOTICIA é que:
O juiz da 4.Câmara de Direito Privado, Enio Santarelli Zuliani, divulgou um novo despacho, conseguido pelo Consultor Jurídico, sobre o caso Daniela Cicarelli/Renato Malzoni Filho e o vídeo divulgado pelo site Youtube, no qual agora pede o desbloqueio do site e diz: "Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Youtube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo".

Diz ainda o juiz que "o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo". E ele explicou também que "o incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo". O despacho divulgado mostra que o juiz ficou satisfeito com o cumprimento de sua determinação.

Pode conferir(http://www.youtube.com )
Caso vc não consiga acessar, entre com a URL, neste site de desbloqueio(http://www.polysolve.com/ ) OU (http://www2.youtube.com )
__________________________________________

2007-01-19 09:16:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Achei uma termenda ferscura..., pois quando ela estava lá no bem e bom não medio as consequênvias e agora já depois de feito e publicado ela quer dar uma de "a mulherzinha virgem"...
Mim poupem dessa atitude inconsequênte.

2007-01-18 21:04:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Ela jura que não foi ela

2007-01-18 19:58:18 · answer #3 · answered by Ψ†••Ḡṹąŗӑ••†Ψ 4 · 0 0

Poderosaaaaaaaaaaa......................

2007-01-18 18:32:43 · answer #4 · answered by rubia 2 · 0 0

meretriz de luxo.

2007-01-18 17:35:13 · answer #5 · answered by Mauro Souza 4 · 0 0

Nem vou comentar

2007-01-18 17:20:44 · answer #6 · answered by ™ MARI ™ 5 · 0 0

é tudo jogada dela, acho ela ridicula e horrorosa...
quis aparecer, apareceu, e agora fica reclamando????
acho ela uma babaca....

2007-01-18 16:59:18 · answer #7 · answered by luacheia 3 · 0 0

Um atestado de culpa passado por ela....ja que ela fez oq fez em um local publico pq não manter num ?????

2007-01-18 16:58:12 · answer #8 · answered by Tatiana S 1 · 0 0

Não achei nada. Não foi ela.
Ela não tem cacife para tanto.

2007-01-18 16:57:04 · answer #9 · answered by OC BRASIL 5 · 0 0

certo estava no direito dela

2007-01-18 16:53:30 · answer #10 · answered by galo 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers