2007-01-18 04:37:16 · 18 respostas · perguntado por arturbirthrj 2 em Ciências Sociais ➔ Economia
A grande kestão é: pra q? Kem constrói uma arma tem intenções se não d usar, pelo menos d usar como uma arma d dissuasão, dissuadir kem? d q?.....ou d ameaça, ameaçar kem? Construir por construir é botar dinheiro fora, mas claro q p/ um país rico e s/ problemas sociais como é o caso do Brasil, isso aí nem é problema....
2007-01-18 04:51:22 · answer #1 · answered by boiler_viewer 6 · 0⤊ 0⤋
É que nem o referendo das armas de fogo no Brasil: "Não quero as armas, mas também não quero que me tirem o direito de tê-las."
2007-01-19 01:00:42 · answer #2 · answered by Manolo 3 · 0⤊ 0⤋
NÃO.
2007-01-18 10:04:11 · answer #3 · answered by BARBOSA® 7 · 0⤊ 0⤋
pra quê?
pra atacar o Iraque, numa provalvel guerra cos os Estados Unidos??
2007-01-18 04:56:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Chega de bombas! Definitivamente, não!
2007-01-18 04:47:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Não, pois além de gastar fortunas, vidas estarão em risco.
2007-01-18 04:45:51 · answer #6 · answered by Déia 4 · 0⤊ 0⤋
Pesquisa nuclear sim, claro, mas sem belicismo.
2007-01-18 04:42:58 · answer #7 · answered by Clio 5 · 0⤊ 0⤋
Para que ? Nós precisamos desenvolver a educação, a saúde e criar políticas para a geração de empregos.
2007-01-18 04:42:41 · answer #8 · answered by salazar 4 · 0⤊ 0⤋
Nenhum país deveria possuir armas nucleares, mas como as grandes potências que as possuem jamais abrirão mãos delas, então será mais justo que TODOS as tenham, inclusive o Brasil. Por isso mesmo eu não desaprovo as pretenções do Irã e da Coréia do Norte nesse sentido.
2007-01-18 04:42:40 · answer #9 · answered by tubalcain1733 7 · 0⤊ 0⤋
Não.
2007-01-18 04:40:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋