English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2007-01-18 03:58:18 · 7 antworten · gefragt von Anonymous in Unterhaltung & Musik TV

7 antworten

Ich kann mich Mathzel anschließen.
Die Medien haben einen Bildungsauftrag, einen Unterhaltungsauftrag, und einen Informationsauftrag.

In Deutschland ist es aber inzwischen auch schon alles sehr Kapitalistisch geworden. Mann kann das Wort "Medienmäßig" schon als Metapher für Geldgeil, Billich, und blöd gesprochen hören.

Hinzu kommt die Macht, die ich habe, wenn ich im Schnitt für einen Bericht sitze, und welche Bilder ich auswähle und in welcher Reihenfolge sie aneinander gesetzt werden.
Dann noch die Dramaturgie und die Worte des Redakteurs, die er auf bestimmte Bilder platzieren kann...

Der Kameramann genauso:

Zeig ich jetzt Angela Merkel super groß von vorne, und mach ein Bild für die nächste Szene, in der Beck zu sehen ist, nur relativ weit weg, von oben runter gefilmt und nur im Profil...

Ist doch klar, was ich damit alles schon bewirken kann...

2007-01-18 04:14:11 · answer #1 · answered by UlliVersum 3 · 2 0

Natürlich! Wer nicht merkt, dass die Interessen bewusst auf bestimmte Themen gelenkt werden um danach bewusst wieder umgelenkt zu werden, der ist selber schuld. Das gehört zur deutschen Demokratie und Politik. Immer schön mit Schmarrn beschäftigen, damit das Wichtige im Stillen geregelt werden kann...

Oder weshalb liefen nach dem 11. September nur noch Patriotenfilme im Fernseher mit amerikanischen Heldenfiguren - um nur ein Beispiel zu nennen...

Von der Boullevardpresse ganz zu schweigen...

2007-01-18 12:03:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Die Medien sind der allergrößte Machtfaktor. Sie setzen ihre Nutzer auf Pferde, die ungezügelt dort hinreiten, wohin es der Mogul will. Die Medien sind Propagandainstrumente und so furchtbar mächtig, siehe Le Bon. Die gewissen extremen politischen Kräfte haben das ja für sich genutzt, um Totaleinfluß zu erzielen Und das ist ihnen ja auch gelungen.

2007-01-19 05:14:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Jep! Und sie lassen sich gut dafür bezahlen.... die Lobbys sind zu stark! Und die finanzieren schön die Medien, auf dass sie freundliche Artikel schreiben ("es gibt keine Erderwärmung")... ich empfehle alternative Medien, z.B. Indymedia, ZMag, ... da erfährt man auch nicht nur so Schmand wie in den üblichen Tageszeitungen

2007-01-18 12:12:18 · answer #4 · answered by eris_kurn 3 · 1 0

Aber Ja !
denn es geht ums Geld!
Wenn die Medien nicht das Senden oder Drucken
was Politiker oder Manager sich Wünschen,
gehen Ihnen Werbeaufträge verloren.
(Grundlage aller Medien)!!!
"siehe Spiegel"
Früher , ein Wachhund
Heute , ein Schoßhund

2007-01-18 13:25:10 · answer #5 · answered by Roby 5 · 0 0

definitiv ja

die macht - das vertrauen der gutgläubigen menschen - die gutmüigkeit der menschen - und was das schlimmste ist: sie handeln mit seelen

2007-01-18 12:07:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Aber ja - um des Umsatzes / Auflage willen - warum wird denn sonst soviel *********** veröffentlicht?

2007-01-18 12:06:06 · answer #7 · answered by Frenchy 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers