su un argomento simile secondo me ci possono essere solo due posizioni. Quella di chi ha la cosienza pulita e che sa che non commetterà reati, quindi sarà favorevole. E poi quella di chi troverà mille arizgogolature, cento distinguo, e si riempirà la bocca della parola privacy.
Stabilito che se ci fosse una simile banca dati non dovrebbe ovviamente essere aperta a tutti, ma solo al magistrato che eventualmente fa indagini, stabilito, per tranquillizzare la gente che qualsiasi violazione dovrebbe essere punita con un minimo di carcere "garantito", da qui in avanti solo chi non ha la coscienza pulita o sa che un giorno potrebbe non avercela si opporrà.
2007-01-18 03:36:13
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
secondo me oltre a essere illegale è anche amorale...
2007-01-18 12:47:44
·
answer #2
·
answered by Viridiano R 2
·
1⤊
1⤋
no
2007-01-18 11:47:43
·
answer #3
·
answered by AffascinatoDallaVITA 3
·
1⤊
1⤋
sarebbe una buona idea, ma ci sarebbero anche quelli contrari sono certa
2007-01-18 11:43:55
·
answer #4
·
answered by camilla viola 7
·
0⤊
0⤋
Sarebbe violare la privacy, soprattutto perchè si andrebbero a conoscere aspetti legati alla salute (malattie genetiche) che nessuno ha il diritto di sapere. Riterrei più logico crearla dopo un reato, ossia acquisire quel dato assieme a foto segnaletiche e impronte digitali.
2007-01-18 11:30:14
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
La penso come Baiato, è una questione molto delicata. come quella storia di cui si parla ogni tanto, di mettere un chip sotto pelle. lì per lì dico perfetto, abbiamo tutto sottocontrollo. ma poi mi domando, perchè devo essere proprio IO sottocontrollo? quale controllo poi? e perchè? e soprattutto controllata da chi??sarebbe più giusto che ognuno avesse una propria scheda completa, ma sempre protetta da privacy. mentre invece chi commette un reato, magari, è più giusto sia sotto controllo rispetto a un comune cittadino. certo pure in quel caso bisognerebbe porre dei limiti. bisogna stabilire quale reato merita un controllo così minuto.
2007-01-18 11:37:30
·
answer #6
·
answered by unabis 5
·
0⤊
1⤋